桃园稳胜！
张善政街访票数翻倍碾压黄世杰，市民街头面对镜头直言“绿营做得太烂”～

2026年桃园市长选战持续升温，国民党现任市长张善政争取连任，民进党则提名绿当局前法务部门政务次长黄世杰出战。

近日有YouTube频道在中坜街头进行随机民调，结果张善政以33票大幅领先黄世杰的17票，几乎是对手的两倍。

🔥① 街访民众怎么说？挺张善政的理由很直接。

支持张善政的民众普遍肯定他的执行力。有位女市民直言“要找真正会做事的人”，一位中年妇女也说“他做得蛮不错啊，为民服务”。

还有市民坦言“我对绿营没有信心，做得太烂”。另一位女性则称赞张善政“说到做到”，不像有些人光说不练。

🔥② 挺黄世杰的市民说，想换人做做看？

支持黄世杰的民众理由相对简单。有女市民表示“想换人做做看”，一位妇女说“喜欢他，很勤劳”，还有位先生认为“他做事很认真”。

不过也有女性坦言“我是删除法而已，颜色问题”——这话说白了就是单纯因为不喜欢蓝营才投绿，跟黄世杰本人关系不大。

🔥③ 不只是街访民调，网络民调也是一面倒。

事实上这已经不是张善政第一次在民调中大幅领先。根据岛内网站“Yahoo奇摩”的网络投票，70.5%的网友看好张善政连任，看好黄世杰的仅8.7%。

另一份民调显示，张善政支持度高达59%，黄世杰只有24%。前民代郭正亮更直言，黄世杰知名度太低，张善政“稳上的啦”，只是赢多赢少的问题。

🔥④ 黄世杰猛攻，张善政冷处理。

面对选情劣势，黄世杰近期频频出手，批评张善政施政满意度在岛内六市中排名靠后，态度高傲且漠视市民感受。

张善政则采取“佛系”打法，不轻易陷入口水战。中评社评论形容，黄世杰的攻势“像拳头打在棉花堆里，很难使力”。

针对黄世杰提出调升敬老爱心卡点数等政见，张善政在议会直接算了一笔账——若从800点调到1200点，市府每年将新增约72亿元预算，“这72亿可以盖100所市民活动中心或7所新学校”。他批评黄世杰不要为了选举乱开空头支票。

🔥⑤ 张善政赢在哪里？黄世杰输在哪里？

从目前各方民调来看，张善政的连任之路确实相当稳健。这背后有几个关键因素值得关注。

首先，张善政“理工男做事风格”获得肯定。

不少受访民众提到张善政“说到做到”“真正会做事”，这说明他的施政风格在基层有一定口碑。

他近期也频繁深入绿营票仓举办市政说明会，积极秀政绩抢票。面对黄世杰的批评，他选择用数据和事实回应，而非情绪化反击，这种沉稳作风反而更让中间选民放心。

其次，黄世杰存在明显的“知名度短板”。

郭正亮点出了一个残酷现实——市长选举首要看知名度。黄世杰虽然学历亮眼、形象不差，但在桃园基层的认知度远远不够。

有网友直言“黄世杰？谁？听都没听过”。更尴尬的是，他2024年连任民代时以1229票之差败给国民党对手，连最绿的观音区都守不住。

这样一个连自己选区都输过的人要挑战全市长，说服力确实不足。

第三，张善政并非没有隐忧。

《远见杂志》调查显示他的施政满意度在六市中排名靠后，黄世杰也抓住交通恶化、社福跟不上等痛点猛攻。

不过从街访反馈来看，桃园民众对他的整体评价仍偏正面，这些批评目前尚未形成足以动摇选情的杀伤力。

总体而言，张善政凭借 现任者优势、扎实的施政口碑，以及对手知名度不足的先天劣势，在这场选战中占据明显上风。

黄世杰若想逆势翻盘，恐怕得在短时间内大幅提升曝光度和政策说服力——但从目前态势来看，难度相当大。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创分析，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）