1955年8月，原26军军长余程万，在香港家中遭3名匪徒打劫，双方展开枪战，最后余程万中弹身亡。
余程万从九龙码头回来时，天已经黑透了。他提着一个小皮箱，里面是刚从船运公司结回来的货款。车子开到屏山乡间“华苑”寓所的铁门外，他按了两声喇叭，往常立刻会有的佣人脚步声却没响起。

等他推门进屋才发现，二夫人和家里的佣人都已经被匪徒控制，双手被反绑，嘴里塞了布条。三名持械劫匪早就在屋内埋伏，没给他反应的机会，就上前夺下皮箱，把他也牢牢控制住。

根据香港警方后续通报和邻居证词，当晚是隔壁的亲友听到屋内动静异常，察觉出事之后绕路跑到两公里外的屏山警署报了案。警员很快抵达现场，包围了整栋寓所，喊话让屋内匪徒放下武器投降。

对峙没有持续太久，屋内先传出了枪声，屋外警员随即还击，现场瞬间陷入混乱。黑夜里视线极差，双方隔着门窗互相射击，没人能看清屋内的具体状况。等枪声彻底停下、警员冲进屋里时，一名劫匪已经被当场击毙，另外两人趁着混乱翻过后墙逃得无影无踪。

余程万倒在门边，身中数弹，已经没有了生命迹象，终年53岁。香港警方很快对外通报案情，将此案定性为普通入室抢劫杀人案，同时悬赏两万港币通缉两名在逃匪徒。

这桩案子在当时引发了不少议论，核心争议来自余程万的旧部。他生前的副官旷文清后来公开表示，自己亲眼看过余程万的遗体，胸腹处的弹孔排列密集，更像是冲锋枪或轻机枪造成的伤口，而当天三名劫匪只携带了普通左轮手枪，警方的武装人员才配备这类自动枪械。

但这始终只是个人层面的质疑，没有任何实质性的物证支撑。受限于当时的刑侦技术条件，两名在逃劫匪始终没有落网，案件的更多细节也无从查证，最终这桩案子只能作为悬案存档，没有更进一步的官方结论。

余程万是黄埔一期毕业生，人生最厚重的功绩留在了抗日战场。常德保卫战中，他率领数千将士坚守孤城，与数倍于己的日军鏖战十余天，重创日军主力，其抗日事迹被载入抗战史册，作家张恨水还曾以他的部队为原型写下纪实作品《虎贲万岁》。抗战结束后他逐渐淡出军界，1949年后定居香港经商度日，没倒在枪林弹雨的战场，却意外殒命于一场劫案，让不少熟知他事迹的人倍感唏嘘。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。