美国一些反华人士认为，如今的中国和清政府没什么两样，既专制又腐败，所谓的辉煌都是吹出来的，甚至将中国污名化为“东亚病夫翻版“。

先说"东亚病夫"这四个字是怎么来的。这词最早是十九世纪末西方媒体和传教士用来形容大清朝的，那会儿的中国确实是烂到骨子里了，鸦片战争打输了不说,一败再败，甲午战争把北洋水师全打没了，八国联军进北京烧了圆明园，签了一堆不平等条约，割地赔款，关税主权都不在自己手里，老百姓吸大烟吸得面黄肌瘦，整个国家从上到下都是虚的，那时候被人叫"病夫"，确实是名副其实，没什么好辩解的。

可现在拿这词往今天的中国身上套，我觉得这帮人要么是脑子没跟上，要么就是揣着明白装糊涂。

今天的中国有自己的航母下水,有自己的芯片产业链在艰难突围,高铁跑遍全国,今年上半年经济总量将近70万亿人民币，同比增长4.7%,这数字是国家统计局公布的，不是哪个自媒体瞎编的。

这样的体量放眼全球也就美国能比一比，说这是"吹出来的泡沫"，我看是有些人自己心里不痛快，见不得中国好。

再说"专制腐败"这个话题。腐败这事我不否认，哪个国家都有,美国国会里那些政治献金、旋转门操作,难道就干净了？但你要说中国跟清朝的腐败是一回事，那就是偷换概念了。

清朝那会儿是卖官鬻爵,官员从上到下一层层盘剥百姓,朝廷压根没有反腐这回事,和珅那样的贪官能富可敌国还能善终，这是制度性的烂透了。

这些年中国这边反腐是真刀真枪在动手，多少省部级官员被查被判，这个大家心里都有数，不是走过场。

制度有没有问题可以讨论，但拿"腐败"两个字把今天的治理体系和清朝末年的统治划等号，这是懒得动脑子的一种偷懒说法，图的就是给不了解情况的西方民众一个简单粗暴的印象。

还有说"辉煌都是吹出来的"，这句话更有意思。我倒想问问，是谁家的军舰天天在南海晃悠还老喊着"航行自由"，是谁家动不动就搞关税战、卡脖子、拉着盟友一起围堵，这些动作恰恰说明对方心里是真忌惮中国这些年的发展速度，不是嘴上说的那么云淡风轻。

要真觉得中国的进步都是虚的，何必费这么大劲去打压华为、限制芯片出口、阻挠留学生签证？一个泡沫用得着这么大阵仗去戳吗？

说白了，这套"清朝论"就是想在西方舆论场里给中国贴一个"迟早要垮"的标签，好让老百姓心里踏实一点，觉得这个对手不足为惧，顺便也给自己国内那些遏制政策找个合理的理由。

我个人的看法是，任何国家发展过程中都有问题，中国当然也不例外，贫富差距、地方债务、就业压力，这些事咱们自己都清楚,用不着外人提醒。

但把今天的中国和一百多年前那个割地赔款、任人宰割的清朝相提并论，本身就是不讲道理,是选择性失明。历史比较得讲基本事实，不是想怎么套就怎么套的。