希拉里嘲讽特朗普：“几个月前我就说过，如果特朗普为乌克兰争取到体面的和平，我会提名他获得诺贝尔和平奖。但他更感兴趣的是他与普京的关系。我不知道那背后的原因，但比起获得诺贝尔和平奖，他更想要普京的垂青

俄乌战场上的炮火并没有因为一轮又一轮“和平谈判”真正安静下来。就在希拉里·克林顿重新拿诺贝尔和平奖挖苦特朗普之际，敖德萨、哈尔科夫、别尔哥罗德等地仍在传出爆炸和伤亡消息。
和平谈了一年多，现实却依旧是导弹、无人机和制裁。希拉里这次的说法出现在8月上旬《Pivot》节目相关访谈中。
她明确说，如果特朗普能让乌克兰得到一种“不必放弃土地、能够继续正常治理国家”的和平，她愿意支持他获得和平奖；紧接着，她话锋一转，说特朗普似乎更看重自己与普京的关系。

希拉里嘴里虽然说的是“几个月前”，她第一次公开提出这个条件，其实是在2025年8月15日，也就是特朗普与普京在阿拉斯加举行会晤当天。
当时希拉里的原意也比一句“给特朗普诺贝尔奖”复杂得多。她提出的条件包括停止战争、乌克兰不以割让领土作为停战代价，以及俄罗斯最终从已经控制的乌克兰地区撤出。
也就是说，她设置的是一个相当高的门槛，重点不是奖，而是特朗普能不能让普京接受乌克兰能够承受的和平条件。后来的发展没有走到这一步。
2025年阿拉斯加会晤之后，美俄并未因此迅速解决战争。进入2026年，美国继续推动斡旋：1月底，特朗普称普京同意在严寒天气下暂时停止对基辅等城市的攻击；2月，美国又希望俄乌在当年夏季前推动结束战争，并尝试从能源设施停火入手。
问题是，领土和安全保证始终谈不拢。到了今年7月，局面甚至出现了一种很明显的反差：白宫还在谈重启外交，战场却越打越凶。
路透社7月9日援引三名接近克里姆林宫的消息人士称，普京当时没有准备接受立即停战，俄罗斯方面仍认为继续军事行动能够改善自己的谈判位置。特朗普也不是只在同普京保持联系。

7月28日，泽连斯基到华盛顿与特朗普举行会谈，两人讨论了重新启动对俄谈判，同时谈到乌克兰生产“爱国者”导弹拦截弹的可能性。泽连斯基当时最急迫的问题，是俄军弹道导弹越来越多，而乌克兰防空弹药越来越紧张。
这一细节很重要，因为它说明特朗普的实际政策并不能简单概括成“站俄罗斯一边”。美国一方面试图保留与莫斯科沟通的渠道，另一方面又没有停止研究如何加强乌克兰的防空能力。
特朗普和泽连斯基的关系与2025年初相比，也已经出现明显缓和。与此同时，特朗普对俄罗斯的经济压力也在增加。
8月7日，美国参议院以86票赞成、11票反对，通过新的俄罗斯和伊朗制裁法案。法案允许总统在一定条件下，对大量购买俄罗斯能源的国家实施最高100%的关税。
下一步还要经过众议院，因此截至8月10日，这项法案还没有正式成为法律。这个变化同样让希拉里的批评不能只看一面。
路透社披露，这项制裁方案此前在国会搁置了一年多，其中一个原因正是特朗普希望把制裁决定更多掌握在白宫手中；但在共和党参议员林赛·格雷厄姆7月去世前，特朗普已经同意推动法案继续向前走。所以现在的美国对俄政策，更像“两条轨道同时运行”：特朗普不愿放弃直接同普京谈判，又逐渐接受更强的制裁工具；他希望结束战争，却也没有让乌克兰彻底失去美国军事支持。
这样的政策容易被不同阵营各取一段进行解读，也给希拉里留下了攻击空间。真正让她这番话重新引起关注的，还是战争没有停下来。

8月8日，俄军无人机袭击基辅地区，一名3岁男孩和祖父母死亡；乌方同时继续打击俄罗斯炼油设施。到8月9日，敖德萨港口再次遭袭，哈尔科夫出现人员死亡；俄罗斯别尔哥罗德也报告乌克兰无人机袭击造成死伤。
而且，乌克兰面临的一个新压力越来越突出：防空弹药不足。乌方8月5日称，2026年获得的导弹拦截弹数量只有2025年的大约三分之一。
这也解释了为什么“体面的和平”四个字听上去简单，真正谈起来却特别困难。俄罗斯关心控制区和安全条件，乌克兰关心领土、安全保证和未来防务能力，美国还要考虑军援成本、国内政治以及欧洲盟友承担多少责任。
任何一项谈不拢，都可能让所谓的停火只维持几个星期甚至几天。希拉里把特朗普对诺贝尔和平奖的兴趣拿出来讽刺，其实也是在利用特朗普自己最重视的政治形象。