“年代法治剧”《重器》，没有大力宣传，直接开播！看点满满！
《重器》这部剧，把上世纪七十年代末到九十年代的法庭、审案实景做了高度的影像还原，能直观看到早期司法重建时的真实样貌。
开篇，1979年，男主陈一众（黄景瑜饰）还是一名高中生，他的女同学薛春燕街头遇害。 男同学杜晓辉手上有抓伤、衣袖留有被害人血迹，被列为头号嫌疑人。
此案在小县城影响很大，办案节奏很快，虽然证据链存在漏洞、部分疑点没有查清，但严打背景下快速定罪，杜晓辉被执行枪决。
高中生陈一众亲眼目睹全过程，内心留下巨大阴影，促使他决心报考政法大学，走上法律道路。

想知道四十年前是怎么审案的，法院开庭是个啥样子吗？看了电视剧《重器》就全知道了。

1. 基层法院硬件条件简陋。
陈一众等5名政法大学应届毕业生去基层法院实习，看到的是法院和检察院共用一栋办公楼，没有固定的法庭，开庭临时找场地，几张桌子一拼就开庭。
基层法院没有规范审判庭，没有符合标准的法槌，案卷全靠手写，起诉书、笔录都是蓝黑墨水钢笔誊抄，档案堆在潮湿发霉的档案室，办案主要靠自行车下乡走访取证……
​
2. 律师制度刚恢复，辩护力量薄弱。
1979年律师制度才重建，老百姓对律师很陌生。不少案件里，被告人没有辩护人；就算有律师，辩护空间也很小，念着提前打印好的千篇一律的辩护词，走个过场。大众观念里“给坏人辩护”是不被理解的行为。
​
3. 公判大会是时代特有形式。80年代初，“严打”时期，经常开大型公开宣判大会，广场上集中宣判，犯人挂牌，台下挤满群众。这是那个特定历史阶段的产物，后来逐步被废除，不再使用这种模式。
​
4. 大众情绪会深度裹挟案件。民意、民情对审判压力很大。正当防卫、证据存疑这些现代司法概念，当时理解和认定很不成熟。“疑罪从无”还没有写进法律，杜晓军的案子本来应是疑罪从无，但在办案中，为追求实体结果，草草结案，执行了枪决。那时，法律程序意识才刚刚开始建立。
​
5. 庭审秩序不够规范。
剧中同一位审判长，审完民事案件，马上又审刑事案件。旁听群众情绪激动，法庭上吵闹、插话的情况时有发生。旁听的人群中织毛衣的、吸烟的……人情、邻里舆论、时代政策，都会实实在在影响办案人员的判断，法律人经常要在法理和民情之间拉扯挣扎。
电视剧是艺术再现。
《重器》由最高法、最高检影视中心联合出品，案件大多取材真实档案，有专家把关，整体尊重历史，但依然是戏剧加工，不等同于实录纪录片。
《重器》聚焦于法治尚未健全的那个年代。1979年司法重建之初，百废待兴的过渡阶段。后续几十年，诉讼法一次次修订，法庭规则、证据规则、律师辩护制度一步步完善，才有了我们今天完善的庭审模式。
四十多年前，法制刚重新起步：硬件简陋、律师稀缺、程序规则不完备……《重器》就是把这段法治蹒跚起步的过程演出来，让观众看懂今天的法治环境，虽还不够完美，但已进步巨大，且来之不易。