：在美国政治极化背景下，左右两派罕见形成跨党派联盟共同打击生物医学中动物实验的现象。

反对动物实验的阵营已从传统左翼扩展至右翼民粹力量。右翼组织“白大褂浪费（White Coat Waste）”将动物实验定性为财政挥霍，并成功打入保守派核心圈。川普本人在听闻实验细节后亦表示“恶心与令人发指”。卫生部长 RFK Jr. 态度极其坚决，他誓言要结束动物实验，并猛烈抨击全美七个国家猴类研究中心“具有盈利动机”。国防部长等官员也开始削减相关预算。

于此同时，尽管民主党普遍反对川普对科学预算的削减，但在动物测试上却达成了默契。例如，疾病控制与预防中心关闭主要用于艾滋病毒研究的猴类实验室时，民主党并未发声反对。俄勒冈州激进进步派州长 Tina Kotek 更是多次呼吁彻底关闭本州的猴类研究中心。

位于俄勒冈州的俄勒冈国家猴类研究中心（ONPRC）饲养着约 5000 只猴子，是这场风暴的焦点。免疫学家Brandon Wilder 博士在此利用猴子研究疟疾通用疫苗，成果刚发表于 期刊。然而在政治压力下，该中心面临拨款削减，主管单位已宣布将逐步减少灵长类研究。这引发了严重的人才流失，已有 15 名员工离职（含 4 名博士级科学家与 4 名兽医），且无法招募新人。面对欧洲抛出的橄榄枝，Wilder 坦言若无法遏制崩溃，只能选择离开美国。

虽然政客认为新技术可完全取代动物，但斯坦福大学等机构的前沿科学家指出，现有技术根本无法模拟活体器官的复杂互动，“完全替代”绝无可能。欧美在动物研究上的退缩正让中国等国通过大量采购猴子抢占先机。政治干预科研营造出的“恐惧氛围”，正面临让美国失去生物医药全球领先地位的风险。

海外新鲜事今日焦点