朝鲜谴责日本发布“重新侵略白皮书”

近日日本正式发布2026年版防卫白皮书，朝鲜直接定性这份文件为“再侵略白皮书”，通过朝中社刊发评论文章严厉驳斥，瞬间引爆东北亚地缘舆论场。这份高市内阁上任后的首份防务文件，为何会引来朝鲜如此激烈的言辞反击？

新版防卫白皮书厚达598页，创下历年篇幅新高。全文刻意渲染周边安全危机，直接将朝鲜定义为“重大且紧迫的威胁”，以此为自身扩军备战寻找合理化借口，这是朝鲜愤怒反击的直接导火索。

很多网友疑惑，一份纸面政策文件，为何上升到“重新侵略”这种沉重的历史词汇？在我看来，朝鲜的表态，从来不是单纯的外交嘴仗，是结合百年历史恩怨的深层戒备。二战时期日本对朝鲜半岛长达数十年殖民统治，伤痛记忆至今刻在两国关系深处。

日本近些年早已跳出战后和平框架束缚，防卫预算连年暴涨，2026财年防卫开支突破9万亿日元，大规模采购战斧巡航导弹、无人作战装备，实质性拥有先发制人打击能力。所谓“专守防卫”原则，早已被一点点掏空。

有意思的是白皮书的文字博弈，对朝鲜直白贴上威胁标签，提及我国时改用“最大战略挑战”，措辞刻意留有余地。这套话术，一边拼命制造紧张氛围，一边不想彻底割裂经贸联系，算计感拉满。

朝鲜评论文章一针见血点破本质：日本把否定侵略历史、打造军事大国定为国家战略，靠着绑定美国同盟，一步步恢复战争机器运转，白皮书就是这套野心的公开宣言。日本不断强化驻日美军联动，在西南诸岛密集部署导弹，东北亚整体安全格局被持续搅动。

站在朝鲜视角，日本的军力扩张具备极强现实威胁。日本海上自卫队频繁参与多国联合军演，近期还试射远程巡航导弹，作战半径完全可以覆盖朝鲜半岛，直接触碰朝鲜核心安全红线。

过去多年，日本一直拿朝鲜导弹试验当作扩军理由。可现实是，朝鲜所有武器研发，都是应对外部层层军事围堵的自保手段，反倒日本主动主动挑动对立，成为地区不稳定源头。

我认为，日本这套“制造威胁→增加军费→强化军力”的循环逻辑，正在形成恶性循环。越是渲染邻国危险，周边国家越要加强国防自保，区域军备竞赛只会愈演愈烈。韩国民间同样多次抗议日本扩军，历史领土争端叠加军事扩张，周边国家很难安心。

美国在整个事件里扮演着幕后推手角色。美方默许甚至鼓励日本突破军事限制，目的是打造印太前沿军事支点，利用日本牵制周边大国，完全无视东亚各国历史情感与安全诉求。

不少人觉得，朝鲜的谴责只是口头抗议，不会有实际动作。但回顾过往，每当日本出台激进防卫政策，朝鲜都会立刻升级导弹演练、军事演训予以强硬回应，地缘摩擦风险随之飙升。

更值得警惕的是，日本不只是扩充自卫队规模，还放开杀伤性武器出口，完善军工产业链布局，从被动防御转向主动进攻布局，早已偏离战后确立的和平发展路线。

东亚能维持数十年稳定发展环境，来之不易。民众渴望安稳的发展环境，不需要动辄剑拔弩张的军事对峙。日本一味沉迷地缘对抗，最终损害的也是自身经贸发展利益。

防卫白皮书本该是一国正常国防规划文件，如今却沦为挑动地区矛盾的工具。日本不愿正视侵略历史，反而以受害者自居编造威胁叙事，自然会遭到周边国家集体警惕。

短期来看，朝鲜和日本不会爆发直接冲突，但双方对立情绪持续升级，半岛、日本海周边的安全不确定性持续增加。靠渲染危机换取军力增长，终究是饮鸩止渴。

一边是日本借着安全名义持续推进军事化布局，一边是周边国家基于历史与现实风险强力抵制，你有何看法？