炒作“中国经济威胁论”已经成为《金融时报》百吃不厌的“主菜”，而美国产业对欧洲控制局面中，这家媒体视若无睹，觉得心安理得，这就是典型的“双标”。

据《金融时报》报道，中国汽车零部件制造商悄然对欧洲汽车供应链的控制权增强，这让欧盟政策制定者和汽车高管感到担忧。

英国《金融时报》炒作“中国经济威胁论”，其目的并非基于客观经济事实，而是出于维护西方霸权地位、遏制中国发展以及转移国内矛盾等多重战略考量。

专家分析认为，西方部分媒体和政客无法接受中国崛起带来的国际格局变化，产生严重的“战略焦虑”和“身份焦虑”。

‌遏制中国产业升级‌：通过渲染中国在电动汽车、锂电池、光伏等高技术领域的“不公平竞争”，试图为实施贸易保护主义、加征关税和“去风险”政策制造舆论借口，以阻断中国向全球价值链高端攀升。

‌维持垄断地位‌：所谓“中国冲击论”实质是担心中国高效、价廉物美的商品和服务打破西方在全球产业链供应链中的垄断地位，维护其固有的经济特权。‌

在经济下行时炒作“崩溃论”，在经济复苏时炒作“威胁论”，利用选择性失明和数据游戏（如使用不可比的统计口径）制造恐慌，旨在打压国际市场对中国资产的信心，阻碍资本流入中国。

‌收割流量与利益‌：部分媒体受意识形态偏见和商业利益驱动，通过制造耸人听闻的标题吸引眼球，服务于特定的政治议程和金主利益。‌‌