公费扶持画作丑化红军先烈，全网怒批：艺术自由不能没有底线。

最近一场长征纪念美术展引发全网热议，不少网友看完参展作品后十分气愤。

山东师范大学美院教师、清华美院博士刘翔鹏创作的《新时代长征之路之星星火》，作为国家艺术基金扶持作品展出，画中的红军人物神情空洞、神态颓丧，人物形象扭曲压抑，完全没有长征革命者坚韧不屈的精气神。

长征是刻在国人骨子里的红色记忆，当年红军翻越雪山、跋涉草地，靠着坚定信仰克服无数绝境，先烈身上的热血与傲骨，是中华民族宝贵的精神财富。

红色主题展览本是用来缅怀英雄、传承长征精神，这幅公开展出、还有公费扶持的作品，却用猎奇审丑的画风消解英雄形象，难怪大家难以接受。

不少人为作品辩解，称只是艺术风格创新、审美多元。

但艺术自由从来不是无边界的，刻画苦难可以，展现斗争艰辛也没问题，可不能歪曲、丑化革命先烈。

红色历史、英雄英烈不是创作者宣泄个人情绪的试验品，不能借着创新的名头随意解构民族记忆。

更让大家疑惑的是，这幅争议作品经过多层专家评审，还拿到国家艺术基金扶持，层层把关的审核环节，为何没能及时发现导向问题？

高校教师肩负立德树人的职责，文艺创作者更该心怀对历史、英烈的敬畏之心。

近些年，教材插画、部分影视、美术作品频繁出现消解英雄、歪曲红色历史的争议，每一次都激起大众反感。

包容多元审美没有错，但触碰英烈尊严、弱化革命精神绝对不可取。

这件事也倒逼相关环节反思：高校需要严抓师德师风，艺术基金、展会评审也要收紧创作导向审核标准，划定红色题材创作清晰红线。

真正优质的红色艺术创新，一定建立在敬畏历史、尊崇先烈的基础之上。

英烈不容诋毁丑化，红色历史不容随意解构。

大家觉得红色主题文艺作品，应该设置怎样严格的审核标准？评论区说说你的观点。

作品声明：个人观点，仅供参考

红色文艺 长征精神 艺术创作底线 铭记革命先烈