日本战败81周年纪念日前夕，8月11日，东京民间团体举行以反对高市政府“战争国家体制”为主题的演讲集会。

与会者围绕安保政策、靖国神社和战争历史认识展开讨论，反对国会议员在8月15日集体参拜靖国神社，并要求日本政府正视侵略战争责任，日本山口大学名誉教授纐缬厚也参加了相关活动。

在我看来，这场集会值得注意的地方，不只是日本社会又出现一次反战声音，而是争议正在从单一的历史问题，延伸到日本今天究竟选择什么样的安全政策。

靖国神社问题之所以反复牵动周边国家，不在于普通的私人祭奠，而在于政治人物以公职身份参与后，会直接影响外界对日本政府历史认识的判断。

尤其高市早苗过去长期在靖国神社问题上态度鲜明，今年4月还以首相名义向靖国神社供奉祭品，同月有126名跨党派国会议员集体参拜。

8月9日长崎遭原子弹轰炸81周年纪念活动期间，日本首相官邸公布的讲话仍表示政府“坚持无核三原则”。

更值得关注的是，据新华社8月10日报道，自高市政府2025年10月成立以来，日本已有128个地方议会向国会提交要求坚持“无核三原则”的意见书。

我认为，这组数字说明日本国内真正存在的分歧，并不能简单概括成“支持扩军”与“反对扩军”。

更深层的问题是，当安保政策调整、核政策讨论和历史认识同时发生变化时，日本社会担心的是这些政策是否会相互叠加，逐步改变战后形成的和平主义约束。

8月15日哪些政治人物最终参拜、首相本人如何表态，反而会成为观察高市政府历史观与安全路线是否进一步靠拢的重要信号。