8月3日，日本防卫省研究未来防卫力时，专门把弹药大量消耗、装备零部件短缺和防务企业退出列成问题。一个真觉得对手增长已经放缓的国家，不会如此急迫地讨论自己还能打多久，这个矛盾才是观察日本的钥匙。

更有意思的是，日本拿来警告自己的案例恰恰来自美国。日本防卫省援引资料研究美军对伊朗作战的弹药消耗，路透社8月又披露，美国已经大量消耗远程精确弹药，一名消息人士称战斧全球库存消耗接近一半。日本现在担忧的不是仓库里有没有几百枚导弹，而是一旦进入高强度战争，生产线能不能追上发射架，这是一种典型的“时间焦虑”。
2010年9月的钓鱼岛海域撞船事件与今天高度相似，当时中日海上摩擦升温，日本随后于12月17日通过新的防卫大纲，把“动态防卫力”和西南诸岛方向摆到更重要位置，相似之处是东京都把地区紧张转化成军事结构调整，但关键差异在于，当年解决的是监视、机动和岛屿防卫，今天解决的却是远程火力与持续消耗，这意味着日本军事转型已经进入更具进攻色彩的阶段。
因此再看“歼-20只有300余架”，味道就不一样了。308架本质上只能算某个统计时点下的外部估值，不是中国公布的现役清单；开源圈又根据公开视频中的生产编号推测实际累计生产数量可能更高。这些数字究竟差几十架不是关键，关键在于中国先进战机生产线仍在运行，而东京拿一张静态照片去描述一条动态生产线，本身就存在先天误差。
“新增导弹为0”也是同一问题。导弹力量不能只看某张年度表格增加多少枚，还要看新型号试验、部队换装、发射平台、工业产能和库存轮换。7月6日中国进行一次潜射弹道导弹试验后，美国、日本、澳大利亚和新西兰都迅速作出反应，这至少证明相关战略力量活动并没有进入东京某些数字容易制造出的“静止状态”。
反过来，日本自己干了什么却非常具体。7月29日，“鸟海”号宙斯盾驱逐舰在美军支援下，于太平洋完成战斧巡航导弹实射，日本防卫省随后明确表示，已经确认舰艇和舰员具备实际发射能力。过去日本讨论的是“能否拥有远程打击能力”，现在已经开始验证“能不能真正打出去”，这个变化比308这个数字重要得多。
可东京越往前走，自己的弱点也越清楚。日本购买战斧，本质上仍依赖美国供应，而美国远程精确弹药恰恰遭遇库存压力。此前日本约400枚战斧的采购就传出可能受美国库存和生产安排影响。换句话说，日本正在建设远程火力，却同时发现远程火力最贵的不是发射器，而是战争开始以后还能不能源源不断拿到弹药，这才解释东京为什么如此急着扩建本土军工。
日本2026财年防卫相关预算已经达到9.0353万亿日元，同比增长3.8%，但钱并不只是继续买传统飞机和军舰。新版白皮书已经把无人系统、人工智能和军工生产能力放到突出位置，防卫装备厅从38个无人机项目申请者中筛出4家进入快速开发阶段。东京显然在研究怎样用廉价、可大量补充的平台降低人员和昂贵武器的消耗，这种变化比单纯扩充F-35数量更值得注意。
日本防卫省8月3日自己的进度表也很有意思。文件一方面列出F-35A、F-35B和12式岸舰导弹能力提升型的继续获取，另一方面又承认部分装备受到企业退出、部件制造中止和供应链问题影响，甚至预计部分装备到计划期内仍无法完全解决零部件造成的不可用问题。东京当前最大的军事矛盾，其实是扩张速度与工业承受力之间越来越明显的赛跑。