坐拥集团3万家签约门店,却管不好一台秤:赵一鸣缺斤短两争议背后,暴露加盟模式品控全面塌方
门店越开越多,赵一鸣却管不好一台秤。一家零食店最不起眼的东西,可能不是货架,也不是收银台,而是柜台旁边那台秤。
最近,赵一鸣零食就因为称重争议被推到舆论场上。有消费者在社交平台发布视频,称自己在赵一鸣门店购买散装零食,带回家重新称重以后,发现实际重量和结账时的数据存在明显差异。
一包零食差几块钱,单独看起来似乎不算多大的事情,可放到一家拥有大量加盟门店的连锁品牌身上,性质马上就变了。
量贩零食本来卖的就是便宜和实惠,不少商品又按照重量结算,消费者站在柜台前不会自己拿计算器重新核对,更不会随身带一台秤。
大家愿意付款,靠的是对门店和品牌最基本的信任。一旦有人开始怀疑秤有问题,影响的就不再只是某一袋糖果或者坚果少了多少克。消费者很少会认真区分,到底是哪一个加盟商出了问题。
他记住的往往只有门头上的5个字,赵一鸣零食。
在我看来,加盟连锁最大的风险,就是品牌享受规模扩张带来的流量红利,却不愿承担分散门店带来的管理责任,消费者最终会为总部管控缺位买单。
这也恰恰暴露出加盟连锁最难管控的一环。赵一鸣零食这些年扩张速度很快,和零食很忙合并组建鸣鸣很忙集团。公开信息显示,截至2024年集团相关门店总量已经超过10000家。
截至2026年7月20日,鸣鸣很忙集团旗下零食很忙、赵一鸣零食两大品牌签约门店总数突破30000家。
总部可以统一供应链,可以规定装修,可以制定活动,也可以安排巡店,可它很难每天守在30000多家门店的柜台旁,盯紧每一台秤有没有校准,监督每一个员工有没有按照标准操作。
问题也就容易出在这些不起眼的小地方。加盟商自己投钱开店,要交房租,要发工资,还要盘算什么时候能够收回成本。
总部关心的是品牌规模,供应链效率和整体门店经营质量。双方经营目标并不天然完全一致。
如果日常检查不够严格,设备管理没有统一标准,违规之后付出的代价又不够高,少数门店经营者就可能在成本和利润之间打歪主意。
至于网上反映的涉事赵一鸣门店究竟有没有故意缺斤短两,目前仍需要等待称重设备检测结果与监管部门最终调查结论。现阶段能够确认的,只是社交平台已经集中涌现相关消费者投诉。
暂时也没有看到市场监管部门针对赵一鸣零食发布大范围缺斤短两的正式通报。所以不能仅凭一段网络视频,就直接给整个品牌扣上故意坑人这样的帽子。
真正值得关注的是,同类称重投诉反复出现,已经说明品牌针对计量设备、收银系统的常态化巡检机制存在明显漏洞。可品牌也不能把事情简单推给加盟商。
消费者走进门店,是冲着赵一鸣的招牌消费。加盟店出现服务问题、食品问题、称重问题,损耗的都是整个品牌长期积攒下来的信用。
量贩零食这些年行业竞争十分激烈,各家比拼门店数量、供应链、售价,争相抢占优质铺面资源。
可规模越大,真正决定品牌能走多远的,往往越不是开店速度,而是能不能把那些最普通的小事管住。一台秤价值不高,却直接连着消费者的钱包。
秤准不准,表面上检测的是几十克零食,真正被放上秤盘衡量的,还有一家万店连锁品牌的管理能力。门店扩张的脚步当然可以继续向前。
但在持续追逐规模目标之前,把已经挂上自有招牌的每一家门店管理到位,校准好每一台秤,或许比再多新开1000家门店更加重要。
信源:
1.观察者网 --《赵一鸣 4 块牛肉干 64 元复称仅 17 元!老板称:已经道歉并协商给三倍赔偿,但顾客不依不饶要投诉》2026.08.11
2.光明网 --《赵一鸣 4 块牛肉干 64 元复称仅 17 元,这秤怕不是 “成精” 了吧?》2026.08.12
3.山东广播电视台生活帮 --《4 块牛肉干结账 64 元复称仅 17 元,消费者质疑赵一鸣零食缺斤短两》2026.08.12



评论列表