重庆这位王先生真是让人无语。前段时间他在伊犁旅游的事闹得沸沸扬扬，一开始他哭诉酒店收“车上过夜费”，网友都被他的视频误导，大骂商家黑心，涉事民宿差点倒闭，伊犁旅游口碑也受影响。
可真相是，他一行十几人只订一间房，却大肆占用酒店公共资源，白嫖水电场地。酒店老板娘提出收150元场地费，他先答应又变卦，还逼酒店开违规发票，然后掐头去尾发视频博同情。这种借舆情要挟牟利，涉嫌触碰敲诈勒索法律红线，属于违法行为。
《重庆晨报》未经事实核查，起哄架秧子的失实报道，一并被舆论裹挟，使事件单一性的复杂化。
作为重庆市委宣传部主管，重庆报业集团主办的权威性期刊。能犯违背原则性，这么低级错误。同样也暴露出新闻机构存在“不查验事件真实”，盲目挥笔乱写，这种随意态度，是对于社会“不负责”随性态度的表露。
《重庆晨报》事后道了歉，但问题是不实报导引发的舆论风波，仍在网络上发酵。而这种因主流媒体“不察事实”的报导，对于社会的冲击力，是否有主要领导人出面承担责任？来消除这负面影响？
而作为拥有企业的“王先生”，似乎给人的印象，却有“贯诈”之嫌，不然舆论抨击，并未让其意识到事态严重，又去了川藏318。莫非这次目标盯上了西藏。

这位重庆“王先生”的这波操作，真是即低端又损形象。更暴露出其人品低劣。自以为的聪明却被聪明误，对其今后事业发展，社会舆论自然行事监督作用，而事件带来的后遗症，是舆论“多为诟病”，因为人设崩塌，加上互联网的记忆留存，即使不愿让人“诟病”，却也无法改变舆论环境。
希望以后大家别被这种人误导了。