阿萨德被判死刑，普京保了他一命。近日，叙利亚法院作出重磅判决，缺席判处前总统巴沙尔·阿萨德、其弟马赫尔等六名前高层死刑，到庭受审的前德拉政治安全局负责人、巴沙尔表亲阿提夫·纳吉布也获死刑。这是阿萨德政权倒台后，叙利亚新政府首次对前政权最高层作出司法判决，引发广泛关注。

这场审判的核心并非为巴沙尔24年执政生涯盖棺定论，而是聚焦2011年叙利亚局势的转折点——德拉事件。

当年多名少年因参与反政府活动遭抓捕并遭受酷刑，检方认定前政权地方安全部门及上级官员，需为后续伤亡与局势动荡负责。新政府选择从德拉事件切入，是因其脉络清晰、象征意义极强，能将复杂的战争争议落地到具体权责判定中。

不过这份死刑判决几乎没有落地执行的可能。巴沙尔等人目前流亡俄罗斯，受到俄方庇护，而叙利亚新政府刚与俄罗斯敲定军事设施合作协议，不敢轻易激化对俄矛盾。同时根据叙利亚法律，缺席判决并非终局，若被告归案，案件需重新审理，现阶段判决仅为新政府的政治立场表态。

更深层来看，这场审判的争议性十分突出。全程无被告答辩与当庭对质，程序完整性存疑，极易被视作新政权的政治清算。而且叙利亚内战牵扯多方势力，反对派、极端组织及域外力量均有战争过错，但目前审判仅针对前政权，追责标准明显失衡。

对叙利亚过渡政府而言，司法追责是走出内乱、重建国家秩序的必经之路。摒弃私下报复、以法律界定战争责任是进步，但真正的公正审判，需要统一标准追责所有涉事势力、补齐国内战争罪司法短板、完善庭审程序。唯有超越派系对立，实现权责对等的司法审判，叙利亚才能真正摆脱历史纠葛，开启实质性的国家重建。