江苏苏州，女子骑电动车逆行，与正常骑电动车行驶的小伙发生剐蹭，但她却指责是小伙的错，还拍下视频上传到网上，导致小伙子和他的兄弟一起被网暴。

这事我得从那句话说起,小伙子叫龙某,当时就说了一句,我听交警的。就这五个字,他从头到尾没再多说一个字。

2025年8月4号,苏州一个路口,龙某骑着电动车正常等灯起步,一个女的逆行过来,两辆车轻轻蹭了一下。

要是搁平时,这种小剐蹭,两人对个话,该谁赔谁赔,顶多耽误几分钟。

可这女的没这么想,她掏出手机对着龙某的脸拍,语气还挺冲,非说是龙某的错。

龙某当时的反应,说实话挺让人意外。他没吵,没喊,就一句话来回说,我听交警的。旁边人后来回忆,说他站在那儿挺平静的,好像早就知道吵也没用,等交警来最实在。

交警到了以后,一查监控,责任清清楚楚,女的逆行,全责。这事按理说到这就该结了,该赔的赔,该说的说清楚了,各回各家。

谁能想到,麻烦才刚开头。女的自己心里咽不下这口气,没等交警队出最终结果就走了,回头把现场拍的视频剪了剪,配上文字发到了网上,说法跟事实对不上。

视频里龙某的脸一点没打码,跟他一起在场的鑫某,联系方式也被人截了图,传得到处都是。

网友一看视频,火气就上来了,也没人去核实交警怎么判的,电话短信全往龙某和鑫某手机上砸。

龙某那段时间,日子过得提心吊胆,正常生活全被打乱。

鑫某更不容易,工作单位那边接连收到骚扰,最后被公司解除了合同,一个跟这剐蹭没什么关系的人,白白搭进去一份工作。

很多人这时候可能觉得,交警都定责了,这事该翻篇了吧。其实不是这么回事。

事故认定书管的是那次剐蹭谁对谁错,可视频传播出去以后造成的名誉损失、工作损失,得靠别的途径讨说法。

龙某咬牙请了律师,把监控录像、网上的侵权视频、网友截图这些证据一样一样收集齐,8月14号去报了警。

这一查就是两个月,到了10月15号,公安机关认定这女的构成公然侮辱和散布他人隐私,依法给她开了行政拘留。

拘留归拘留,龙某觉得这事还没完，名誉的损失总得有个说法。他又请律师,把这女的告上了法庭,要求赔礼道歉,恢复名誉,赔偿损失。

案子审了大半年,到今年8月10号,苏州虎丘区法院一审判下来了,判这女的得在网上公开道歉,还得赔钱,要是不照着判决执行,法院会登报把这事公开出来。

这事放在网上一讨论,好多人翻出以前的旧案子对比。

苏州以前有个老师,因为家里亲戚闹矛盾,被人花一万三千多块钱买了一千四百多条个人信息,编造谣言到处传,最后传谣的人判了实刑。

杭州也有个女的取快递被偷拍,被造谣说跟人有不正当关系,两个造谣的人也判了刑,缓期执行。

这几年网信办、法院、公安部门也陆续出了不少规定,就是想把网上乱传谣言这个口子堵上。

龙某这一路,从马路上被人指着脸拍,到最后打赢官司,前后折腾了整整一年。

他没跟人对骂过一句,也没在网上澄清过什么,就是憋着劲儿,一步一步走程序,报警,起诉,等判决。

这种较真的方式,看着慢,但是走通了。

要是那天在路口被人拿手机怼着脸质问的是你,你能不能也忍住,就说一句我听交警的?

信息来源:新华社、新浪新闻、网易新闻公开报道