日媒终于意识到问题的严重性了，日媒表示，中国似乎正在不和高市早苗政府打交道。8月11日，日媒称，中国针对日本的两个动作，让人感到意外。第一，七月在马尼拉举办东盟外长会期间，中日外长是否有过接触一事引发巨大争议。第二，日媒表示，中方发言人不再使用“日本政府”，转而采用“日本执政当局”这一表述，此事在日本舆论引发热议。
 
这两个动作放在一起看，日本媒体真正担心的，其实不是一句话、一次握手，而是中日之间那条原本就很细的高层沟通线，正在变得越来越难走。
 
先说马尼拉那次接触。
 
7月22日，茂木敏充和王毅都在菲律宾参加东盟相关外长会议。

第二天，茂木对记者明确表示，自己在会场内碰到王毅，两人短暂打了招呼，还谈到了双边关系。
 
按照日方的说法，这虽然远远算不上正式会谈，却是高市早苗去年11月发表“台湾有事”相关言论后，两国外长第一次面对面交流。
 
可中方的反应非常冷。
 
外交部记者会上被问到这件事时，回答只是王毅在马尼拉期间“没有同日方会见的安排”，并没有顺着日方的说法确认这次短暂交流。

随后，中国国营媒体相关账号又发文称，王毅没有同茂木进行所谓交谈。
 
这一下，日本舆论就敏感了。
 
因为当时王毅在马尼拉不是没有外交活动。

中美外长进行了会谈，王毅也参加了中国—东盟外长会，并与其他国家外长保持接触。

真正缺少的，是一场被双方共同确认的中日外长正式会谈。
 
这就很微妙了。
 
外交上，愿不愿意见、见多久、见完以后双方怎么定义，本身就是信号。

尤其是两个关系紧张的大国，哪怕只是一场十几分钟的正式会谈，都可能被视为“关系止跌”的风向标。
 
反过来，如果连一次偶遇式接触都出现双方各说各话，就说明政治互信已经低到连外交礼仪都被放大解读的程度。
 
再看第二个变化。
 
日本媒体注意到，中方谈及高市政权时，越来越多使用“日本执政当局”“日方”等措辞，而不是直接把矛头笼统指向整个日本社会。
 
这背后的意思，其实更值得日本琢磨。
 
从中方过去几个月的表态看，矛盾焦点一直锁定在高市早苗涉台言论、军事安全政策以及所谓“再军事化”问题上。

中方多次要求高市撤回相关言论，同时又反复强调，真正的交流必须建立在尊重政治共识的基础上。
 
换句话说，现在的问题已经不是日本想不想对话，而是双方对“对话之前先解决什么”根本谈不拢。
 
高市早苗一边说中国是日本的重要邻国，强调愿意保持沟通；另一边，她又拒绝撤回让中方强烈不满的涉台表述。

北京的态度也很清楚：嘴上说改善关系不够，先看行动。
 
于是，中日关系就卡在这里。
 
日本希望把涉台争议和双边交流分开处理，先恢复部长级、高层级沟通，再慢慢谈分歧；中方则把政治基础摆在前面，认为原则问题不处理，所谓恢复交流就缺少前提。
 
这才是日本媒体这次真正感到不安的地方。
 
过去中日关系再紧张，往往还能靠经贸、地方交流、议员外交、高层接触留下几扇门。
可现在的迹象是，政治分歧正在向外交沟通本身外溢。
 
如果高层沟通长期停留在“偶遇”“寒暄”“各说各话”的层面，那么后面无论是经贸摩擦、东海问题，还是人员往来，一旦再出现新的冲突，双方连快速降温的渠道都会变少。
 
所以，8月11日这篇日媒评论真正想说的，并不是中国突然“不承认日本政府”，而是高市政权可能正在被北京当成一个需要先纠错、再谈改善关系的对象。
 
这对日本来说才是最棘手的局面。
 
因为高市如果撤回涉台言论，会面临国内政治压力；如果继续维持原有立场，中日高层对话又很难真正破冰。
 
表面看，只是一次外长有没有说过话、一个称呼换没换的问题。
 
但外交最怕的，恰恰就是这些小细节开始反复被双方拿出来较真。
 
当一次见面都需要争论“到底算不算见过”，就说明中日之间现在缺的，已经不只是一次会谈，而是最基本的政治信任。