柯文哲类似案情再现！
诈慈济10亿笔记惊现“DPP 100万”，白营怒呛检调：查柯文哲那么猛，查自己就缩？蓝营要求一查到底，绿营尴尬回应不愿猜测～

彰化律师公会前理事长陈昱瑄涉嫌勾结疫苗掮客李易儒等人，谎称有门路帮慈济基金会买到BNT疫苗，一口气骗走3000万美元、折合新台币约10.6亿元的巨额佣金。

台中检方上周已依诈欺、洗钱等罪嫌将陈昱瑄等17人起诉。然而起诉书中一个细节炸了锅，检方在陈昱瑄的手写札记里赫然发现一笔“DPP 100万”的账目。

根据检方调查，这份“TC案”资金分配表中除了“DPP 100万”，还列有“少东900万USD”“TW 1.5ETWD相当于535.7万USD”“TC黄100万”等项目。

检方认定部分资金疑似流向这些身份不详的人士，实际用途至今没查清楚。

面对外界追问，陈昱瑄和另一名周姓被告辩称“DPP”指的是一名李姓男子。可检方一查，这人2024年3月就已经过世了，而且翻遍札记和通讯记录，压根找不到两人之间有啥联系。

更离谱的是，李姓男子的英文缩写应该是“LKK”或“LGK”，跟“DPP”八竿子打不着。检方直接不买账，认定这是“幽灵抗辩”。

🔥（一）白营女将：当初怎么查柯文哲，现在就怎么查。

民众党新北市民代参选人陈怡君13日公开喊话，要求检调必须查明这笔钱的去向。

她直言，之前民众党前主席柯文哲案里“小沈1500”的笔记内容，媒体和检调都能大做文章；如今面对“DPP 100万”，就应该用同样的标准来检视，不能因为涉及不同政党就搞两套标准。

同党新北市民代参选人陈语倢也补充说，民众党几名参选人在地方上都有自己的选战步调和主体性。

她们追打苏巧慧家族争议，不是为了帮国民党打选战，而是认为这些问题确实该说清楚，呼吁苏巧慧别再躲了。

🔥（二）蓝营民代：救命的钱也敢骗，可恶加三级。

国民党民意代表赖士葆8月13日在民意机构受访时直言，检方当初查柯文哲硬碟里的“小沈1500”，效率高得很，现在也该拿出同样的精神，赶快查清楚“DPP 100万”到底指谁、钱流向了哪里。

赖士葆说，大家看到“DPP”第一时间都会联想到民进党，但究竟是不是，得由检调去过滤、去查明白。

他痛批，当时疫情人命关天，那是救命的疫苗、救命的钱，居然还有人敢诈骗，“真的是可恶加三级”。他呼吁检方尽快给社会一个真相。

赖士葆还提到，慈济一年收到捐款七八十亿，但每年亏损二十多亿，这次被骗走10多亿，慈济有责任对外说清楚这笔钱后来是怎么补上的。

🔥（三）绿营党团：尴尬回应，不愿猜测。

面对“DPP 100万”引发的轩然大波，民进党民意机构党团书记长范云被媒体问到时，态度低调甚至有些尴尬。

她表示案件已进入司法程序，党团态度一贯是法律面前人人平等。至于“DPP 100万”这组文字和数字到底代表什么，“相信检察官会好好厘清，我们就尊重司法”。

当记者追问是否认为这与民进党有关时，范云连忙否认并表示“现在不愿意对个案做太多猜测”。

这起诈慈济案表面上看是一桩刑事诈骗案，但“DPP 100万”这五个字母加数字，却像一面镜子，照出岛内检调体系和绿营人物难以自圆其说的双重标准。

回想柯文哲案中“小沈1500”四个字被曝光时，绿媒和检调可谓火力全开，从笔记里几个字一路推论出各种“阴谋”，恨不得把每个笔画都解读出政治含义。

可如今换成“DPP 100万”，民进党上下反应却判若两人：范云“不愿猜测”，绿媒集体噤声，检方也慢吞吞不见动作。

白营这次抓住问题要害，不是“DPP”这三个字母本身有什么问题，而是面对同样的证据形式，凭什么对柯文哲就可以有罪推定，对民进党就必须无罪推论？

这种选择性办案、选择性报道的双标做派，恰恰暴露了绿营长期以来把司法和媒体当成政治工具的惯性思维。

更值得玩味的是陈昱瑄的“幽灵抗辩”，把所有问题推给一个死人。这种套路岛内民众再熟悉不过了，多少弊案最后都是查无此人、死无对证不了了之。

如今检方既然不采信这套说辞，那就应该拿出查“小沈1500”的劲头，把“DPP 100万”查个水落石出。

白营这次表现值得肯定，没因自身选举利益就选择性失明，而是坚持用同一把尺子量人量己，展现难得的监督勇气。

反观绿营，一边高喊“司法独立”“法律之前人人平等”，一边在真正触及自身利益时却只想冷处理。这种说一套做一套的做派，恐怕只会让岛内民众对绿营的信任进一步崩盘。

10.6亿善款不是小数目，每一分都来自岛内民众的血汗钱。“DPP 100万”究竟是笔什么钱、给了谁、干什么用了，检调必须给社会一个交代。

如果连这种明明白白写在纸上的账目都能装瞎，那以后谁还相信岛内的司法还分得清黑白？

（本文系戴着金箍的秋田猫原创分析，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）