新西兰安全情报局披露，当局挫败了中国一家天文台在新西兰安装卫星追踪设施的计划。
据路透社报道，新西兰安全情报局星期四（8月13日）发布《2026年安全威胁环境评估》称，由中国科学院主管的紫金山天文台，曾试图通过一家新西兰企业安装地面空间基础设施。报道称，这家企业可能并不知道有关设备可用于搜集具有军事价值的情报。
报告称，中国情报部门是新西兰面对的最活跃间谍威胁，但强调这项判断不应妨碍新西兰机构与中国实体开展贸易或合作，并呼吁各方在发展海外商业和科研联系时“保持高度警觉”。

新西兰过去长期被西方视为“五眼联盟”中对华态度相对温和、甚至被视为“软肋”的成员。如今，新西兰情报部门在安全警告中频繁、直接地点名中国，甚至被官员调侃“比澳大利亚还要强硬”。
这种转变带有明显的**“补偿性强硬”色彩。新西兰试图通过强化对华安全表态，来证明自身在“五眼联盟”中的可靠性，摆脱“薄弱环节”的标签。与其说是“战略自信”，不如说反映出一种深层的“身份焦虑”。
尽管在安全话语上愈发尖锐，但新西兰目前采取的实际上是一种“双轨政策”： 经济上，中国仍是新西兰最重要的贸易伙伴之一，双方在经贸、农业、旅游等领域的联系依然密切，新西兰并不愿完全切断与中国的经济合作。安全上， 进一步向美国和澳大利亚靠拢，将南太平洋、南极科研、关键技术（如本次提到的航天产业）等领域纳入国家安全框架。

这种“安全化”趋势正在从传统安全领域向外延伸。一旦情报判断被政治化，很容易形成一种预设逻辑：先把中国预设为“威胁”，然后再从正常的科研、商业交往中寻找能够支撑这一判断的所谓“证据”。
本次针对紫金山天文台的指控，正是这一逻辑的体现。即便新西兰安全情报局强调“不应妨碍正常贸易或合作”，但这种“保持高度警觉”的呼吁，实际上已经给中新之间的正常科研与商业往来蒙上了阴影。