近日，一位短剧女演员吐槽自己的乘高铁经历，邻座男子一直对她“男凝”，眼睛的目光就没从她腰上下来过，如此举动给她带来的强烈不适感，甚至呼吁女性车厢

女子介绍，这次旅途里，她和一名男乘客邻座。全程对方一直刻意往她这边侧身，胳膊霸占着中间扶手，身体大幅度倾斜靠近，没有任何边界感。最让她不适的是，这名男子的目光从未挪开，视线牢牢锁定在她的腰部

哪怕餐车从过道推行经过，对方也不会正常看前方，反而借着看餐车的由头，转头直直盯着她打量。这种毫无避讳的注视贯穿全程，让她全程浑身僵硬、坐立难安，满心都是不舒服和不自在

不堪其扰的她，在视频中呼吁高铁增设女性专属车厢，这番话迅速引发巨大争议。有人共情理解，也有不少人直接反驳，认为诉求太过极端、小题大做、搞性别对立

我们可以清晰区分正常社交和越界打量。路人不经意的对视、短暂扫视环境，是公共出行的常态，没有人会为此计较。但这名男乘客的行为完全不同，全程侧身靠近、霸占扶手、视线定点锁定、借餐车反复偷看，是持续性、针对性的刻意打量

这种行为没有肢体触碰、不违反硬性规定，但属于典型的社交越界，会给人带来被审视、被冒犯的压迫感。感到不适、想要逃离，是正常人的本能反应，根本不是所谓的“想太多”

我不认同一概而论的“无恶意”说辞。成年人在公共场合，本该拥有基本的自控力和边界感。眼神、体态、距离的克制，是最基础的公共素养。无意的一瞥可以理解，但长达全程的锁定式注视，绝非无心之举。当然，我也不认为增设女性车厢是最优解，因为这本就不现实