太让人意外了！印度、新加坡、斯洛文尼亚这三国竟然都没有签字附和美国的立场！8月11日，美国连同约40个国家发表联合声明，警告中国在未提前通知的情况下进行弹道导弹测试存在危险。
先说说这份声明到底是怎么回事。

表面上它喊的是降低误判风险、维护全球安全，要求各国试射洲际导弹、潜射导弹还有航天运载火箭的时候，至少提前 24 小时通报，连发射区域、方向这些细节都得说清楚。可明眼人都看得出来，通篇说的 “太平洋地区近期导弹试射”，指的就是中国七月初的那次公海试射，说白了就是拿通用规则当幌子，专门给中国量身定做的一套说辞。

说起来也是双标得很，美国自己是全世界试射洲际导弹最频繁的国家，一年到头各种试验没停过，也没见它次次都按所谓的标准提前通报细节。到了中国这里，就拿着鸡毛当令箭，恨不得把每一个流程都挑出毛病来，说白了就是只许州官放火不许百姓点灯，拿安全当借口搞政治打压罢了。

更有意思的是，他们拿出来说事的《海牙行为准则》，本身就是个自愿性质的政治承诺，根本不是有强制力的国际条约，中国从一开始就没加入。更何况中国试射之前，早就按国际惯例做了空域海事的预警通报，该做的都做到了，美国纯粹是借裁军会议的平台搞政治操弄。

先说印度没签字这事，说意外其实也不意外。

很多人觉得中印边境还有摩擦，印度对中国的导弹试射肯定心里不舒服，跟着美国一起施压才对。可印度心里的算盘打得比谁都精，根本不可能为了帮美国撑场面，把自己的路走窄了。

印度自己就是个导弹大国，隔三差五就试射各种型号的弹道导弹，连洲际导弹都在稳步推进。要是真签了这份声明，等于给自己套上了枷锁，以后美国随时能拿这套标准来要求印度，甚至对印度的试射指手画脚。莫迪政府一直追求大国地位，最忌讳的就是被别国的规则绑住手脚，这种赔本的买卖，印度肯定不会做。

再加之中印关系这段时间正处在回暖的阶段，双方在边境问题上有不少沟通，经贸往来也在逐步恢复。印度要是公开在美国牵头的针对中国的声明上签字，等于直接把刚缓和的关系又推回去，完全不符合印度的利益。

印度一贯奉行战略自主，虽说和美国走得近，但从来不会心甘情愿当美国的棋子，涉及到自身核心利益的事，半点都不含糊。这种针对第三方的联名文件，印度向来是能躲就躲，犯不上为了美国得罪邻居。

再看新加坡，就更能理解了，这个国家的生存之道，就是在大国之间走平衡木，哪边都不轻易得罪。经济上中国是新加坡最重要的贸易伙伴之一，不管是港口物流、金融合作还是产业往来，新加坡都离不开中国市场。安全上它又和美国有长期的防务合作，美军的舰艇飞机常去新加坡休整补给。

这种两头靠的模式，决定了新加坡最怕的就是选边站。一旦在这份针对性极强的声明上签字，就等于公开站到了美国的阵营里，直接得罪中国，到时候损失的是实打实的经济利益。

而且新加坡一直想在东南亚甚至亚太地区扮演斡旋者的角色，保持中立的形象对它来说至关重要。要是彻底倒向美国，以后再想在中美之间传话协调，就没人信它了。

别看新加坡有时候在一些议题上会说些偏向西方的话，真到了要签字站队的关键时刻，比谁都谨慎。东盟里那么多国家都没参与这份声明，新加坡自然不会出头当这个出头鸟，安安稳稳守住自己的平衡局面，比什么都重要。

至于网上传得挺多的斯洛文尼亚没签字，其实是个不大不小的误会。

翻美国官方发布的完整签署名单就能看到，斯洛文尼亚其实是在列的。之所以会有没签字的说法，很大程度上是因为这个国家在北约里的存在感不强，外交风格也偏温和，不像有些东欧国家那样事事跟着美国冲在前面。

斯洛文尼亚虽然是北约和欧盟成员国，但和中国的关系一直处得不错，双方在能源、汽车、制药这些领域都有不少合作。去年两国高层还有会面，斯洛文尼亚明确说过支持多边主义，反对双重标准，不想把国际关系搞成阵营对抗。

所以哪怕它签了这份声明，更多也是认可导弹提前通报这个通用的安全规则，而不是附和美国针对中国的地缘政治算计。

很多人觉得北约国家就该全都是美国的应声虫，其实根本不是这么回事。每个国家都有自己的利益考量，斯洛文尼亚体量小，犯不上在这种事上强出头，既不得罪北约的盟友，也不主动刺激中国，保持模糊的中立姿态，对它来说才是最划算的。也正是这种不激进的态度，让不少人误以为它没在声明上署名。

其实从这件事就能看出来，美国想靠拉小圈子的方式围堵中国，早就没那么好使了。

四十多个国家看起来多，可绝大多数都是美国的传统盟友，要么是北约成员国，要么是亚太的铁杆跟班，真正的发展中国家没几个跟着凑热闹的。连印度、新加坡这种和美国关系匪浅的国家，都不肯随便站队，更别说其他和中国有深度合作的国家了。

越来越多的国家都看清了，跟着美国搞阵营对抗没好处，踏踏实实和各国合作发展，才是长久之计。