100多万差点打了水漂！广东广州，一个男子借给朋友140万，没想到朋友意外去世，朋友的亲属全都放弃继承遗产。钱要不回来，因为没人可以起诉，他懵了，走投无路之下，他把朋友生前住所地的居委会告上法庭，要居委会还钱，法院判了。

江某和陈某是朋友，2018年开始，陈某因为生意周转，陆续找江某借钱。

江某对朋友也够意思，一笔一笔转过去，几乎没太多犹豫。

2021年3月，两人补写了一张借条，确认了之前借的50万。

按理说，到了这一步，该有个数了。

但陈某似乎把朋友当成了提款机：2022年1月借30万，2022年4月借60万。

这60万，是陈某通过微信确认收到的，没有借条。所有借款加起来共计140万。

后来陈某陆陆续续还了一些，最后认定的是还欠68.1万。

开始江某没太在意这些细节。

朋友借钱应急很正常，他想着，等陈某缓过劲来，钱自然就回来了。

可就是因为他的不在意，给以后往回要钱带来了大麻烦。

2023年9月，陈某突然意外去世了。

江某懵了，人没了钱怎么办？

他去找陈某的家属，结果，对方的反应让他更懵！

陈某的第一顺序继承人、第二顺序继承人，全都去公证处办了放弃继承权公证。

之后江某的麻烦才刚刚开始！

2024年1月，江某以陈某的法定继承人为被告，起诉到法院，要求他们在继承遗产范围内还钱。

法院审理后判决：驳回全部诉讼请求。

因为继承人全都放弃了继承。既然不继承，也就不承担债务，这是法律规定。

江某傻眼了，陈某的借款不是一万两万，而是140万，这几乎是他的全部积蓄，难道全打了水漂？

他面临的问题是，借款人离世，继承人放弃，他连起诉对象都没有了！

这就是所谓的无人可诉。

直到2024年12月，有个案外人何某，向法院申请指定某居民委员会为陈某的遗产管理人。

江某才终于抓到了一根救命稻草。

根据《民法典》规定：没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。

遗产管理人负责处理被继承人的债权债务。

也就是说，继承人不管了，居委会来负责。

江某随即起诉某居委会，要求在陈某的遗产范围内，偿还借款本金90万及利息。

居委会接到传票，估计也是一脸懵。

我们没借过钱，凭什么让我们还？

庭审中，居委会辩称：难以核实借贷关系的真实性。

而且部分借款已过诉讼时效，利息标准也有异议。

这种情况法院怎么判？

第一，借贷关系是否真实？法院查了借条、银行转账记录、微信聊天记录，形成完整证据链，认定借贷关系合法有效。

第二，诉讼时效是否已过？江某2024年1月就起诉过，虽然被驳回了，但那次起诉产生了诉讼时效中断的效果。

所以部分借款没过时效。

第三，双方借款时没约定利息，江某说有口头约定，但拿不出证据，所以认定为无息借款。

但陈某逾期还款，确实给江某造成了资金占用损失，法院酌定从第一次起诉立案之日起计算逾期利息。

最终，法院判决：某居委会在其管理的陈某遗产范围内，向江某偿还借款本金68.1万及逾期利息，判决已生效。

也就是说，居委会用陈某留下的遗产来还这笔钱。

这个案子，表面看是一个民间借贷纠纷，但背后的问题值得琢磨。

第一个问题：继承人为什么全都放弃继承？

有人推测：要么遗产不多，要么债务太多，继承人算了一笔账，继承下来可能还要倒贴，干脆放弃。

放弃继承，是法律赋予的权利。继承人有权选择要不要这笔遗产。

但问题是，他们放弃之后，债权人的钱怎么办？

这就是遗产管理人制度存在的意义。

第二个问题：居委会凭什么替人还钱？

严格来说，居委会不是替人还钱，而是用遗产还钱。

居委会作为遗产管理人，负责清理遗产、处理债权债务。

它拿陈某的遗产去还陈某的债，不是掏自己的腰包。

但如果遗产不够还，那债权人就只能认栽，这也是现实。

第三个问题：如果没有遗产管理人制度，江某的钱是不是就真要丢了？

大概率这笔欠款就打了水漂

继承人都放弃了，也没人管遗产，也没人负责处理债务。

江某起诉无门，140万就成了死账。

民法典新增遗产管理人制度，就是为了解决这种"无人可诉"的困境。

当继承人都跑路的时候，让居委会顶上，至少给债权人一个交代。

这个制度，说实话很多人不知道。

别说普通人，就是居委会自己，接到法院判决时，可能也是一头雾水。

但法律就是法律。它不管你知不知道，只要你在那个位置，你就得承担那个责任。

江某拿回了68.1万本金，还有逾期利息，这已经是最好的结果了。

如果他不懂遗产管理人制度，如果他没坚持起诉，这笔钱可能就真的没了。

这个案子给所有人提醒：借钱出去，留好证据，借款人出了事别急着认栽，法律还有后手。

至于那些放弃继承的继承人，他们确实有权这么做。

对此你怎么看？

案例来源：红星新闻