耳帝回应点评张远争议虽然耳帝老师您认可张远本季选歌用心、舞台打磨足够用心，但读完最直观的感受，是不同歌手之间评判标尺出现了两套标准。

同样是参赛的竞技歌手，您评判的核心标尺，究竟是瑕不掩瑜、艺术编曲、情感表达、是A4B4高音很不错，还是A4‑C5强声混声完整度这个单一硬技术作为核心标尺？不同乐评人有自己的评判取向很正常，但同一乐评人对同一场节目里不同歌手使用差异化的评判标准，甚至吹毛求疵，是否足够客观呢？ 更何况张远在A4-C5这个领域已经掌握的足够高水准了。

您提到粉丝会把65分舞台看成90分，乐评人给到70分依旧会被视作恶意。反过来道理同样成立：乐评人在一位歌手情感、唱功完成度已拿高分的情况下，拿心中理想化的vocal技术标准去要求这位歌手，却没有把这套标准平移给到全场所有选手，这是否也是一种恶意？而这也是很多人觉得标准割裂、有偏见的根源，并不是单纯的所谓粉丝滤镜。

张远的唱功一直在精进，也欢迎耳帝老师来到8.15南京青奥、10.24‑10.25杭州奥体的演唱会现场，眼见为实、耳听为真，相信现场聆听之后，会有不一样的判断。