美国太空司令部司令斯蒂芬·怀廷最近又出来说话了。据美国《国防》杂志网站8月12日报道，怀廷在阿拉巴马州亨茨维尔举行的太空与导弹防御研讨会上宣称，中国自上世纪90年代初以来就一直“仔细研究”美国，如今中国太空能力的发展速度已成为美国太空司令部面临的“最大挑战”。

这话一出，又上了新闻头条。我读到他这番表态的第一反应是：这位司令官绷不住了。

他声称太空已经是现实中的"作战域"，美国的卫星和通信网络正面临越来越多的干扰和网络攻击威胁，甚至说"我们已经身处战斗之中"。

然后他话锋直指中国，说中国正在快速发展太空和"反太空"能力，包括反卫星武器、地基激光器、干扰设备、可机动的共轨反卫星系统以及军民两用卫星，目的就是通过干扰甚至摧毁卫星，让美军"失明失聪"。

他还特意提到了30多年前的海湾战争。他说，自上世纪90年代初"沙漠风暴"行动以来，中国就一直"非常仔细地研究美国"。

当时美国利用太空能力支持精确作战的方式引起了全世界的关注，中国此后也走上了类似的道路。

怀廷还声称中国正在发展天基目标定位系统，可以从太空对目标进行发现、定位、跟踪，并将数据传回为远程火力提供支持。

他甚至专门提到中国去年展示了两颗卫星之间的在轨加注技术，说美国"不希望看到对手在太空拥有机动优势"。

把这些话听完，我忍不住想说几句实在话。"中国研究美国"这件事本身有什么好大惊小怪的？一个国家去研究另一个国家的军事技术和作战方式，这本来就是再正常不过的事情。

美国自己不也在天天研究中国吗？美国军方、智库、情报机构每年出多少份关于中国的报告？五角大楼2026财年8930亿美元常规军费之外，还要追加126亿美元专门盯着中国。

美国研究中国研究得少吗？怀廷说中国"仔细研究"美国，我倒想问问，美国"仔细研究"中国的时间恐怕更久、投入的资源更多吧？

所以在我看来，怀廷的这番话，本质上还是那出"老戏码"——先渲染威胁，再找国会要钱。这个套路美国人玩了几十年了。

先把你描述成一个巨大的威胁，然后说"敌人太强了，我们再不投钱就来不及了"，最后预算就批下来了。

怀廷说中国是"最大挑战"，这话说得越重，要起钱来越有底气。美国太空司令部是2019年才成立的新机构，一个新司令部要人、要设备、要预算，怎么跟国会开口？最好的办法就是找一个强大的对手。中国正好就是这个角色。

再说说怀廷列举的那些"中国威胁"。他说中国有反卫星武器、地基激光器、干扰设备、共轨反卫星系统。这些能力中国有没有？确实有在发展。

但我想说的是，这些技术美国自己有没有？美国不但有，而且起步更早、投入更大。就拿反卫星武器来说，美国早在1985年就用F-15战斗机发射反卫星导弹成功击落了一颗报废卫星。

中国第一次公开的反卫星试验是2007年，比美国晚了二十多年。地基激光器方面，美国同样研发了很多年。

怀廷只提中国有什么，却从来不提美国自己有什么。这种选择性失明，实在说不过去。

还有他提到的卫星在轨加注技术，这确实是一项不错的技术突破。但这项技术的用途是给卫星"加油"延长寿命，是正常的太空服务能力。

怀廷却把它说成是对美国"机动优势"的威胁。按照他这个逻辑，任何国家发展任何太空技术都是在威胁美国，那其他国家还发展不发展了？

更值得注意的，是怀廷刻意回避的一个事实：谁才是太空军事化的最大推手？中方已经多次明确驳斥所谓"中国太空威胁"的说法，指出这是美方颠倒黑白、贼喊捉贼的无端指责。

事实上，美国2019年成立了太空军，这是全球第一支独立成军的太空军事力量。美国还在大力推动"金穹"导弹防御系统，俄罗斯军事专家直接指出这个计划正在把和平的太空变成军事行动的战场。

怀廷说中国在搞"反太空"能力，但美国自己的"反太空"能力比谁都强。他指责中国要让美军"失明失聪"，但美国自己有没有在搞让别国"失明失聪"的东西？

说到底，怀廷的这番话暴露出来的是美国的一种心态：我强可以，你强不行。美国在太空领域领先了几十年，已经习惯了这种领先地位。现在看到中国在追赶，而且追得很快，就开始焦虑了。

一个真正有信心的强者，不会整天把"威胁"挂在嘴边。美国太空司令部的司令隔三差五就出来渲染一番"中国威胁"，恰恰说明美国在太空领域的心态出了问题，美国还是先管好自己吧！