看了不少人对郭德纲事件的评论，尤其是一些大V的评论，基本上就是四平八稳的和稀泥，既认为郭德纲行为确实不妥，又认为不应上纲上线。

显然，这是一种不得罪人的说法，里外里面子都照顾到了。既显能显示出自己的伟光正，又能装出一宽容大度之心。其实，很多人心里并没有说实话，多多少少有一些迎合心理。

在我看来，郭德纲没有错，这就是很典型的上纲上线。在谈论这个问题之前，我们先要搞明白两个问题：一是什么算红歌，谁来定义哪些是红歌？红歌的时间范围如何界定？二是如何界定改变歌词是恶意的？解释权到底归谁？

一千个人眼中有一千个哈姆雷特，文艺作品这个东西就怕解读，因为同一个作品，在不同人眼中会得到不同的解读结果，而且这些结果很多时候还大相径庭。如何解读关键看站在什么样的视角，而且解读往往有一个很大的问题，那就是喜欢无限的引申。

我们上语文课的时候，做了太多的阅读理解，所以赋予了文字之外五彩斑斓的精彩，而且我们的阅读理解，还形成了一种思维定势，最后都必须有升华。而绝大多数的解读，其实并非作者原意。

自从走红以来，郭德纲一路伴随争议而行，他的为人处事，他的作品风格等，都倍受诟病，时时有人在盯着。在这种情势之下，郭德纲胆子再大，也不可能通过一个作品来搞事情，这点最基本的边界感，他还是有的，如果他没有这个敏感性，也不可能走到今天。

对于武汉文旅的做法，基本可以预判。一是承认郭德纲行为的不妥，对此提出批评，但不会上升到因戏获罪的地步。二是大概率会提出批评意见，并限期整改等。以示教训，下不为例。