特朗普果然不如普京！特朗普以为自己很聪明，开战之初就杀了哈梅内伊，殊不知就是这个因，才结出了现在无法停战的恶果，而普京不愧是经过苏联洗礼的政客，果然聪明！俄乌冲突打了这么久，有一个问题始终在国际舆论场上被反复翻炒，俄罗斯为什么不对泽连斯基采取"斩首"行动？俄议员揭开不暗杀泽连斯基的真正原因！
 
同样是打仗，特朗普和普京的差距，这一回彻底拉开了。
 
今年2月28号，美国中情局盯了哈梅内伊好几个月，逮到他开会的机会，以色列战机直接扑过去，30枚炸弹砸下来，伊朗最高领袖当场没了。特朗普事后在社交平台上得意洋洋，仿佛杀了对方一把手，这仗就赢了一半。
 
结果呢？半年过去了，这仗不但没打完，反而越拖越烂。
 
哈梅内伊一死，伊朗当天就用导弹反击以色列，美军基地也挨了炸。革命卫队直接放话"复仇不会停止"。3月8号，哈梅内伊的二儿子穆杰塔巴接了班，比他爹还强硬。到了7月，伊朗媒体拉出一份13人的复仇暗杀名单，特朗普、内塔尼亚胡全在上面。
 
更让特朗普头疼的是停战。仗打到3月他就说"考虑逐步结束"，可伊朗根本不接茬。6月签了个谅解备忘录，说是60天谈判窗口，可到了8月，双方连面对面谈都没谈上，全靠阿曼、卡塔尔传话。伊朗反复强调"我们没跟美国谈判"，美国却天天放风说"快达成协议了"。一边急着收场，一边不给台阶，尴尬不尴尬？
 
说白了，特朗普把"斩首"想得太简单了。以为杀了对方领袖，对面就会群龙无首跪地求饶。可伊朗这种国家，权力结构早就固化了，杀一个马上有第二个顶上来，新上来的为了证明自己，只会更强硬。你把人家领袖炸死了，还指望人家心平气和签协议？
 
回过头看普京，俄乌打了九百多天，泽连斯基天天满世界蹦跶要军火，俄罗斯愣是没动他。很多人纳闷，明明有精确打击能力，为什么不来个痛快的？
 
8月10号，俄国家杜马议员科列斯尼克把话挑明了——干掉泽连斯基，反而是在帮乌克兰。
 
这话听着像找台阶，细品全是算计。
 
第一，泽连斯基就是个"六号人物"，台前跑龙套的。真正的指挥权早就在美英情报机构手里了，他每天就是对着镜头喊两嗓子、伸手要钱。把他抹了，乌克兰指挥链连根毛都伤不着，导弹那么贵，砸这种人身上跟拿金砖拍蚊子有什么区别？
 
第二，泽连斯基现在民调已经不行了。乌克兰Socis中心8月6号的民调显示，他的信任度排名跌到第九。一个老百姓越来越不待见的总统，留着他继续犯错，不比杀了强？真要是把他送走了，西方立马把他包装成殉道英雄，什么腐败、抓壮丁全忘了，乌克兰士气反而重新凝聚，这不是给自己添堵吗？
 
第三，新上来的人是谁、什么路子，根本摸不准。万一是个更得民心、更强硬的呢？已知的对手永远比未知的好对付。而且杀了合法元首，北约立马就能定性为"极端升级"，名正言顺送更狠的武器，何苦呢？
 
其实这也不是科列斯尼克一个人的想法。早在3月，杜马国防委员会主席卡尔塔波洛夫就说了，留着泽连斯基是为了将来送上法庭。高层一前一后表态，说明这是决策层共识——不是不能杀，是杀了不划算。
 
对比下来就很清楚了。特朗普追求一时痛快，以为斩首能速战速决，结果陷进泥潭想停都停不下来。普京玩的是长线算计，留着一个越来越不得人心的对手慢慢消耗，反而掌握着主动权。
 
国际政治里哪有什么仁慈，全是利益计算。只不过有的人算眼前一步，有的人算后面十步。杀一个人容易，收拾杀了之后的烂摊子，才是真本事。
 
那么问题来了，你们觉得俄罗斯不杀泽连斯基，到底是深谋远虑还是另有隐情？特朗普这步棋是不是从一开始就走错了？欢迎评论区聊聊。