闪迪这场投资者日,最值得看的不是那组接近 80% 的长期毛利率目标。真正的新东西,是公司第一次把未来两年的 NAND 怎么卖,说得很具体。
公司已经和八家客户签了 NBM。简单说,这不是客户给一份需求预测,而是双方把采购量、最低财务保证和定价方法写进可执行的合同。现在这些合同覆盖了闪迪约 50% 的 2027 财年 bit 量,到 2028 财年会覆盖约三分之二。
这会改变什么?以前看 NAND,大家最先盯现货价格。价格起来,厂商利润弹性很大;价格下来,库存和减值又会很快压回来。NBM 往前走了一步:客户先承诺未来要拿多少货,闪迪再据此安排产能和资本开支,定价也不再完全跟着某一天的现货盘走。
所以它首先改善的是可见度。未来两年有多少需求已经被合同覆盖,价格下行时有多少收入受到最低财务保证保护,扩产时又有多少客户承诺在前面托着,这些问题开始有了多年度答案。
但当前利润里,周期的分量仍然很重。闪迪刚公布的第四财季收入是 89.65 亿美元,环比增长 51%。公司自己拆得很清楚:大约三分之一来自销量,三分之二来自价格。84.6% 的毛利率,当然有产品和成本的贡献,但眼下最强的推力还是涨价。
现金流也要分开看。第四财季经营现金流是 71.26 亿美元,扣掉资本开支后的自由现金流是 70.83 亿美元;再把 Flash Ventures 相关的 1.10 亿美元净影响,以及 NBM 预付款和客户存款带来的 19.38 亿美元影响扣掉,调整后自由现金流是 50.35 亿美元。客户提前交钱确实能减轻扩产融资压力,只是这部分现金在合同履行前不能和当期赚到的钱混在一起。
公司给出的 2028—2030 财年模型很激进:收入中高双位数增长,non-GAAP 毛利率约 80%,经营利润率约 75%,调整后自由现金流率约 50%。这套模型能不能实现,关键不只在 NAND 价格,还要看合同覆盖外的产量怎么卖、NBM 怎样重定价,以及 BiCS9、BiCS10 的成本下降能不能按计划落地。
我的判断因此变了一步。闪迪仍然是一家会受 NAND 供需周期影响的公司,但未来利润的持续时间,已经不能只靠现货价格猜。NBM 把一部分需求、价格和产能规划锁进多年合同,周期还在,只是利润下行的形状和过去不一样了。