莎士比亚借哈姆雷特之口的经典问题“to be or not to be”,应该怎样解释?
我是从三个层面思考这个问题。首先,从语言和词汇的结构来说,它应该是处于某种状态或者采取某种行为,与非、否某种状态或某种行为,而不是朱生豪先生的翻译“生存或者毁灭”两个词汇,是一个词汇的是与否的两个状态和两种选择。朱生豪的翻译限制住了莎士比亚的表达。
其次,在戏剧里,哈姆雷特的选择是紧接着的“默然忍受命运的暴虐的毒箭,或者挺身反抗人世的无涯的苦难”的两难选择,也就是他自己的to be or not to be,其实就是面对压榨、剥削或者不得劲,在忍受还是反抗之间的选择。哈姆雷特
第三,是这一两难选择的扩展。哈姆雷特对自己是打算采取行动,反击克劳狄斯的杀父辱母。而这个时候他已经打算在面对奥菲莉娅时装疯,也给了爱他的奥菲莉娅两个对立的矛盾选择:一个是去女修道院(朱生豪翻译成尼姑庵,欠妥),另一个是可以嫁人。莎士比亚
但哈姆雷特多次告诉奥菲莉娅要去女修道院,也就是忍受生活的暴虐。正好是和他的相反。这也说明哈姆雷特在面对生死抉择时,他自己选择了最危险的,而让奥菲莉娅选择了忍让或者说是等待。
也就是说,哈姆雷特要点燃丹麦王宫的地狱之火,或者将要面临玉石俱焚时,他不忍奥菲莉娅——作为高贵的、美丽的、“宇宙之精华,万物之灵长”,和他一起毁灭,让她去选择生存,正说明哈姆雷特是爱奥菲莉娅的。有人说在莎士比亚时代,女修道院(nunnery)在俚语里是妓院,哈姆雷特没这层意思。
