物业费和旧社会地租有本质不同:佃户是没有土地所有权;业主房屋本身是属于自己的,但管理权被制度截胡,打包给物业公司了。
问题不是产权制度本身,是小区物业这套执行机制失灵,走样,还是正常贯彻执行。
但本该由业主集体掌握的选择权,现实中被架空,挪用,私厢授受了,跟钓鱼岛的命运几乎一样。
物业费和旧社会地租有本质不同:佃户是没有土地所有权;业主房屋本身是属于自己的,但
阅读:1
点赞:0
物业费和旧社会地租有本质不同:佃户是没有土地所有权;业主房屋本身是属于自己的,但管理权被制度截胡,打包给物业公司了。
问题不是产权制度本身,是小区物业这套执行机制失灵,走样,还是正常贯彻执行。
但本该由业主集体掌握的选择权,现实中被架空,挪用,私厢授受了,跟钓鱼岛的命运几乎一样。