河南，一男子参加婚宴饮酒后安全返家，却不顾家人劝阻又开车外出打牌，最终醉驾撞树身亡。家属将婚宴主家及同行者告上法庭，索赔20万，对此，婚宴主家喊冤：男子已平安回家，怎么还该由我们买单？一审法院这样判了！
 
河南夏邑，一名男子受同村村民邀请，前去帮忙参加别人家儿子的婚宴。酒席之上，男子喝了不少酒。宴席散场之后，一同喝酒的朋友把他安全送回家里，当时男子的妻子就在家中，也看得出来丈夫已经喝得醉意明显。
 
本以为回到家中，这场酒局带来的风险就此结束。可在家里待了没多久，这名男子不听家人的劝阻，又跟着这名朋友出门，打算去打牌消磨时间。朋友骑着电动车接走男子，到了打牌的地方之后，朋友先行离开，把醉酒的男子独自留在现场。
 
等到打牌结束，男子已经醉得走路摇摇晃晃，依旧执意自己骑电动车上路。行驶途中，车辆失控直接撞上路边大树，男子身受重伤，送医抢救之后，最终没能救回来，不幸身亡金羊网。
好好的人就这样离世，家属悲痛万分。家属认为，这场悲剧的根源来自婚宴上的饮酒，于是一纸诉状，把办酒席的婚宴主家，还有那名同行的朋友一并告上法院，提出 20 万元的赔偿诉求。
 
接到被起诉的消息，婚宴主家心里满是委屈，不停喊冤。主家表示，酒席结束之后男子已经被人平安送回到家中，家人也已经见到人。回家之后再次出门打牌、骑车出事，这是之后新发生的事，自己这边根本没办法预料，不该为此承担赔偿责任。
 
法庭完整梳理整件事情的经过，结合监控、证人证言开展审理。法院认为，死者作为成年人，明知道酒后骑车十分危险，不听家里人的劝阻，醉酒之后独自骑行，是酿成这场悲剧最主要的原因，自身承担绝大部分责任。
 
婚宴主家，在宴席结束，男子被安全送回家里、交到其妻子手上之后，相应的安全照看义务就已经履行完毕。男子回家之后再次外出，属于独立的后续行为，主家无法预见，因此婚宴主家不用承担任何赔偿责任。
 
而同行的朋友，明明清楚男子已经醉酒，还把他接出去打牌，之后又将醉酒的男子独自留在场地，没有劝阻对方骑车离开，存在过错，需要承担一小部分责任。一审法院最终判决，这名朋友赔偿各项损失合计 6 万余元，婚宴主家无需赔付一分钱。
 
案子曝光之后，不少网友展开讨论。很多人感慨，共同饮酒的责任不是无限延伸的。把酒安安全全交到家属手里，后续当事人执意再外出闯祸，不能无限追溯酒席主办方的责任。但一起喝酒的人，如果后续又把醉酒者带出门，照看义务就会重新生效。
 
这件事也提醒大家，喝酒本身就暗藏风险。醉酒之后，千万不要抱有侥幸驾驶车辆。家人朋友看到人喝多，一定要做好劝阻看护，避免悲剧发生。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。