刚刚跟我大战的男的，非要说以前养女人的成本就是养家、给家用，现在却要给奢侈品、奢华旅行、这个那个。

典型的“女人越来越拜金，对男人要求越来越高，男人被压得喘不过气”的叙事逻辑。

事情是这样的哈。

首先，哥们儿给我发了一张180万美金的账户截图。我反手让豆包给我P了个99999万美金。咱们ai时代，对这个账户余额截图存疑。

其次，我们就当哥们这个余额是真的，来认真掰扯一下：是不是一个男人必须不断花钱、不断付出，才能得到女人的青睐，或者得到他们理想里那些又漂亮又有钱的女人的青睐？

其实不是。

恰恰是伴随着女性越来越独立，自己手里掌握的资源越来越多、越来越有钱，她们的选择标准是在不断多元甚至降低准入门槛的。

过去的准入门槛非常简单，有钱养家

但现在“选择权扩大”，不是说女人终于可以挑更多有钱男人了，而是“优质伴侣”的定义本身变宽了。

可能是你有性魅力，能提供情绪价值，愿意付出劳动，让我跟你在一起觉得舒服、开心、轻松。

这样的男人，在择偶市场里一样非常受欢迎。

一个足够有性魅力的男人，就是会有漂亮又有钱的女人愿意倒贴。

一个情绪价值很高、会哄人开心、又愿意承担家务和生活劳动的男人，也会有女人愿意降低对他收入的要求，甚至愿意自己主外、让他主内。

问题是你占哪一样？

你只有哪样都不占，才会跳脚啊。

没钱，或者有钱但不肯给人花；长得也不好看，没有性魅力；不愿意承担体力劳动、家务劳动；没有情绪价值；人还无趣、无聊，反正没什么特别突出的优点。

但张口提的全是要求：我要你漂亮、善良、不拜金、愿意跟我吃苦、能跟我和谐相处、给我提供情绪价值……

你当这是许愿池呢？

供需不匹配，本来就会产生剩余资源。

在男性原本就占据更多择偶主动权的市场里还能被剩下，真的可以先反思一下自己。

但凡有点拿得出手的优点，也不至于。