王宝强百花奖拿0票，很多人替他喊冤，可很多人只盯着他草根出身、看着憨厚老实的人设，却没细想过一件事：他自己倒是中国公民，可两个孩子全生在了美国，落地就拿了美国国籍。

儿子王子豪2010年出生在美国新泽西州，女儿2011年生在洛杉矶，俩孩子全是美国公民，你说这是巧合？没人信！

头胎特意跑美国生，二胎又特意选洛杉矶，明摆着就是冲着落地国籍去的。

他为什么自己不跟着改国籍？太简单了，改了国籍，他就成了外籍艺人，国内很多主旋律资源、评奖评优、影视扶持政策，他都沾不上边，赚钱就没这么顺当了。

自己留着中国籍，草根人设不倒，老百姓的钱照样赚；孩子拿美国籍，后路铺得扎扎实实，以后养老、移民、海外发展，全有了着落。

两头的好处全占尽，算盘打得噼啪响，哪里是什么老实人？这份精明劲，一般人真比不了。

有人肯定会说，给孩子选什么国籍是个人私事，犯得上这么上纲上线吗？

放在普通人身上，这话没错。

你有钱，愿意去哪生孩子、愿意给孩子选什么身份，都是你的自由，旁人管不着。

可公众人物不一样，你吃的是公众这碗饭，赚的是老百姓的票房钱，享受了普通人做梦都得不到的流量、曝光和高收入，天然就要接受公众的审视，就要扛起更高的道德期待。

老百姓为什么喜欢王宝强？是喜欢他从河北农村跑出来，从群演一步步熬成影帝的那股实诚劲，是觉得他是从我们中间走出去的自己人，跟我们一条心。

结果转头大家发现，这个“自己人”早就把下一代的国籍、把全家的后路，悄悄安排到了大洋彼岸。你说这份喜欢，能不打折扣吗？

说到这我就想起姚明，他的女儿姚沁蕾也是美国籍，2010年出生在休斯顿

可人家的情况完全不一样，那时候姚明正在NBA打球，妻子常年在美国生活，孩子生在那边是顺理成章的事。

更重要的是，姚明自始至终光明磊落，记者问起国籍的事，人家大大方方承认，说孩子现在是美国籍，等18岁成年了，让她自己选。

更关键的是，姚明这些年干的事，全是扎扎实实扎在国内的。

从NBA退役回来当篮协主席，顶着压力改CBA联赛，搞青训，为中国篮球的事跑前跑后，头发都熬白了一半。

人家是真真切切把根扎在了这片土地上，真金白银地为国内做事。坦坦荡荡，不藏不掖，大家自然也说不出什么。

可王宝强呢？他不是在美国工作生活，就是特意飞过去生孩子，生完立马回国接着拍戏赚钱。

这事更是藏了好几年，直到离婚官司闹上法庭，抚养权问题扯出来，大家才后知后觉：原来两个孩子全是美国籍。

你要是光明正大，至于藏这么深吗？说到底还不是怕老百姓知道了，影响自己的老实人人设，影响赚票房？

还有人会说，不就是孩子国籍吗，至于跟演技、跟评奖扯到一起？太至于了。

百花奖是什么奖？是观众奖，是老百姓一票一票投出来的奖，拼的不只是演技，还有观众缘，还有大家对你这个人的认可。

101个大众评委，都是从全国各地选出来的普通观众，他们投票的时候，看的不只是你戏演得好不好，还有你这个人值不值得这份认可。

一个靠国内市场吃饭、靠草根人设圈粉的演员，转头就把孩子生在美国，把后路铺得明明白白，观众心里能没疙瘩吗？

大家买票看电影，捧的是接地气的“傻根”，不是赚完钱随时能拍屁股走人的“国际公民”。

嘴上说着接地气，心里早就把未来安排到了国外，这种不对等的信任，观众心里是有数的。


就拿这次百花奖0票来说，很多人分析来分析去，说什么喜剧表演不受评委待见，什么唐探系列角色没深度。

可沈腾前两年也拿过0票，人家怎么没扯出这么多场外话？

因为沈腾没这么多幺蛾子，没搞什么海外后路的算计，大家讨论的就是演技本身。

王宝强这次的争议这么大，本质上就是大家把他的精明，算到了对他的整体评价里。

演技再好，票房再高，可你干的事寒了大家的心，观众投票的时候，自然会犹豫。

101个人里没一个投他，不是他演得一无是处，是大家心里的那杆秤，已经歪了。

这不是对演技的否定，是对这份两头通吃的精明，最无声的表态。

我非常认同一个说法：以后不光要限制本人是外籍的艺人回国捞金，这种耍小聪明、自己不变国籍、把下一代全换成外籍的，也该立立规矩。

还是那句老话，戏好，先得人好。

想在国内吃文艺这碗饭，就得把根扎扎实实地扎在这里。光自己留个中国籍当幌子，把下一代、把后路全安排到国外，两头好处都想占，早晚有一天，观众会用脚投票。

这次的0票，就是个最实在的提醒。