为何面对危机，我们总显得手忙脚乱？因为我们还没有认清全球化危机的本质，甚至很多人仍对全球化抱有幻想！
真正能说明问题的，是今年7月的一组变化。7月23日，美国以所谓“强迫劳动”为由推出新的301关税措施，对包括中国在内的60个经济体加征关税，对华税率为12.5%。商务部随后明确表示，这是典型的单边主义和保护主义做法。
这件事透露出的信号，比一次加税本身更重要。过去企业考虑的是哪里的人工便宜、物流方便、订单稳定，现在还得多算一笔账：一条产业链如果高度依赖某个市场、某项技术或者某条运输通道，外部规则突然变化时，企业有没有第二套方案？
这就是今天全球化危机真正麻烦的地方。全球贸易仍在增长，但经贸问题、安全问题、科技竞争越来越纠缠在一起。商务部7月发布的有关文件也指出，近年来大国竞争加剧，全球产业链供应链加快重塑，一些国家以所谓“产能过剩”等理由不断增加限制措施。
可中国并没有因此把门关起来。海关总署8月7日公布的数据很有代表性：今年前7个月，中国货物贸易进出口达到30.13万亿元，同比增长17.3%，出口17.44万亿元。 这说明中国面对外部压力采取的路径，并非退出全球市场，而是提高自己在全球市场中的抗风险能力。
我认为，过去最需要复盘的一点，就是有些企业长期把“最低成本”当成唯一答案，却没有把供应安全、技术替代和市场分散同时算进去。当全球化从效率竞争转向效率与安全并重，再按照二十年前的办法经营，自然容易在规则突变时显得被动。
因此，今年7月实施的《产业链供应链安全调查工作办法》很关键。按照商务部公布的制度，对外国主体实施可能损害我国产业链供应链安全的限制、中断交易等行为，可以依法开展调查并采取相应措施。 这实际上意味着，供应链安全已经从企业自己的经营问题，上升为需要制度化识别和处置的经济安全问题。
另一条线也在同步推进，就是把国内市场做厚。国家发展改革委7月底再次强调，坚持内需主导、建设强大国内市场，并提出实施扩大内需战略。 外部订单再多，也不能成为唯一发动机；国内需求越稳，外部市场突然收缩时，经济回旋空间才越大。
与此同时，产业升级正在提供另一层缓冲。国家统计局公布，上半年我国装备制造业增加值增长9.3%，高技术制造业增长13.3%，工业机器人产量增长28.0%。 这些数字背后的意义，是中国正在从单纯依赖加工规模，转向依靠技术、装备和完整产业体系提高议价能力。
所以现在真正该防的，并非全球化三个字，而是对旧全球化条件还会长期不变的惯性判断。未来的竞争，很可能既比成本，也比技术；既比市场，也比供应链韧性；既要继续开放，也必须保留替代方案。
等到危机已经落到订单、就业和企业现金流上再补救，代价当然更高。把风险识别放到前面，把关键技术、国内市场、能源资源和产业链安全的底盘提前做厚，外部风浪再大，中国才不会跟着别人的节奏手忙脚乱。