8月12日，伊朗反对派媒体“伊朗国际”公布一项在线投票：近10万人参与，83%的受访者表示，如果条件允许会选择离开伊朗，17%选择留下。

参与者提到的原因主要集中在经济压力、通胀、社会限制和对未来缺乏确定感。

不过，我认为，把它完全当成“反对派宣传”同样过于简单，因为伊朗高学历人才外流确实有其他数据可以交叉观察。

美国国家科学基金会最新统计显示，2024年获得美国研究型博士学位的临时签证持有者中，伊朗籍有500人，在来源国中排第6，并非素材所说的“全球第4”，第4名是孟加拉国。

更值得注意的是，美国国家科学委员会今年2月发布的报告显示，2020—2023年间，在美国获得理工科博士学位的伊朗临时签证持有者中，92%毕业时计划留在美国，在中国、印度、韩国和伊朗这4个主要来源国中比例最高。

在我看来，这比一场网络投票更值得重视，因为高技能人口愿不愿意回国，反映的不只是收入差距，还有对职业发展和长期稳定性的判断。

8月12日，伊朗最高国家安全委员会负责人穆赫辛·雷扎伊表示，霍尔木兹海峡全面重新开放，要以美国停止相关军事行动、释放伊朗被冻结资金等条件为前提。

8月13日，伊朗武装力量相关机构又表示，船舶安全通行仍需获得伊朗授权和监督。

我觉得这才是这份移民调查背后更值得讨论的矛盾：伊朗可以把海峡作为谈判筹码，但如果长期对抗继续增加贸易、投资和汇率预期的不确定性，最终承受压力的仍会包括普通家庭和年轻专业人才。

调查本身不能证明伊朗社会“已经失去信心”，但人才留存困难与持续的外部博弈叠加，确实值得伊朗决策层警惕。