2026年了，为什么国家突然要再扫一年黑？
 
2026年7月31日，新华社发布消息，全国将开展为期一年的深化扫黑除恶专项斗争，这次不仅继续严打传统黑恶势力，还把利用网络平台和软暴力手段有组织实施的黑恶犯罪列为重点。
 
有人不理解，前些年已经开展过大规模扫黑除恶，如今街头持刀斗殴、公开收保护费的现象明显减少，为什么还要专门再扫一年，在我看来，答案并不复杂，黑恶势力没有彻底消失，只是学会了隐藏和伪装。
 
2025年全国群众安全感达到百分之九十八点二三，已经连续六年保持在百分之九十八以上，这说明平安中国建设成效非常明显，但成绩越好越不能放松警惕，因为黑恶势力最擅长的，就是趁着社会降低戒心后悄悄换一种活法。
 
过去的恶霸可能站在街头堵门收费，现在的黑恶团伙却可能坐在写字楼里注册公司、签订合同、运营账号，表面上有营业执照和办公场所，背后却通过虚假债务、强迫交易、网络敲诈和恶意催收牟取非法利益。
 
第一种变化是转入网络空间，一群人批量注册账号，利用剪辑、造谣、曝光隐私和网络水军围攻特定个人或企业，再以删帖、停更或者停止攻击为条件索要钱财，看不见拳头，却足以毁掉一个人的名誉和正常生活。
 
2026年上半年，全国检察机关起诉利用网络实施犯罪七点七万人，其中包括网络暴力、网络谣言、网络敲诈和网络水军等违法犯罪，数据说明网络早已不是法外之地，也提醒我们，屏幕背后的恶意同样可能形成完整产业链。
 
第二种变化是披上合法外衣，有些团伙不再直接抢夺财物，而是利用小贷公司、中介机构、物业公司或者市场管理组织，把虚高费用写进合同，再通过恶意制造违约、虚假诉讼和长期纠缠，逼迫受害者接受不合理条件。
 
第三种变化是大量使用软暴力，堵门、跟踪、喷字、摆放花圈、短信轰炸和骚扰亲友，单看每个动作似乎没有造成严重伤害，组合起来却能制造持续恐惧，让受害者不敢报警、不敢经营，甚至被迫离开原来的生活环境。
 
四部门出台的司法意见明确，软暴力是为谋取不法利益或形成非法影响，通过滋扰、纠缠、哄闹和聚众造势等方式，对他人形成心理强制并影响正常生活、工作、生产和经营的违法犯罪手段。
 
江苏法院曾审理一起以软暴力为主要手段的涉黑案件，该团伙为催收非法债务，长期使用定位器跟踪被害人，并实施蹲守、拦截、喷字、拉横幅和摆花圈等行为，主犯最终被判处二十年有期徒刑。
 
我认为，这个案例最值得警惕的地方，是黑恶犯罪并不一定伴随满地鲜血，真正可怕的是有人把骚扰拆成无数个看似轻微的动作，再用人数、时间和信息优势反复施压，让受害者每天都处在恐惧之中。
 
第四种变化则是向民生行业和基层事务渗透，工程建设、交通运输、市场流通、金融放贷和自然资源等领域一旦被少数团伙控制，普通经营者面对的就不只是生意竞争，而是进不了场、运不出货、接不到项目和无法正常维权。
 
因此，这一轮扫黑不能只抓几个冲在前面的打手，还要顺着资金流、合同链、账号群和利益关系向上追，查清谁在组织、谁在获利、谁提供平台、谁通风报信，并依法打掉帮助黑恶势力逃避处理的保护伞。
 
不过，我也认为，扫黑除恶绝不能变成一个可以随意使用的网络标签，不是发生群体纠纷就叫涉黑，也不是有人态度蛮横就能认定恶势力，必须依据组织结构、行为次数、危害后果、经济联系和非法控制影响依法判断。
 
这次部署专门强调依法办事，做到该认定为黑恶犯罪的一个不漏，不属于黑恶犯罪的一个不凑，这条原则十分重要，因为真正有力量的扫黑，既要让犯罪团伙受到严惩，也要让正常企业和普通群众对法律边界有稳定预期。
 
最高检公布的常态化扫黑除恶典型案例中，既有家族宗族势力长期控制基层事务，也有赌场、高利放贷等常见领域犯罪，同时要求严格落实统一把关机制，防止人为拔高或者降格处理。
 
在我看来，判断社会是否安全，已经不能只看夜里敢不敢出门，还要看商户会不会被强迫交费，借款人会不会遭到非法催收，普通人会不会被网络围猎，村里和市场里的公共事务会不会被少数利益团伙操控。
 
普通人发现有组织的长期骚扰、非法放贷、强迫交易或者网络敲诈时，应当保存合同、转账记录、聊天截图、通话录音和账号信息，并及时向公安机关举报，不要私下花钱求和，因为一次妥协很可能被对方当成继续勒索的突破口。
 
我认为，再扫一年黑不是否定过去取得的成果，恰恰是为了守住来之不易的安全局面，并为十五五开局清理影响发展和民生的障碍，黑恶手段可以变得更隐蔽，国家依法打击的决心却不会因此减弱。
 
真正的平安，不只是街头看不到刀，更是合同里藏不住套路、屏幕后躲不了犯罪、关系网护不住恶人，让普通人做生意有底气、上网有尊严、遇到侵害敢维权，这才是深化扫黑除恶最终要守住的生活。