印度消息！

印度财政部税收局一纸通报下来，邻苯二甲酸酐这盘棋又给续上了五年。2026年8月5日，印度财政部税收局发布第20/2026-Customs(ADD)号通报，正式决定继续对原产于中国和韩国的邻苯二甲酸酐征收反倾销税。

中国产品的税率为40.08美元/吨，韩国产品为140.17美元/吨。这项措施自通报刊登官方公报之日起正式生效。涉案产品的印度海关编码为29173500。消息一出，化工圈里怕是又得泛起一阵波澜。

说起来这也不是什么新鲜事。邻苯二甲酸酐这玩意儿，说白了一种重要的化工中间体，增塑剂、树脂、染料这些下游产业都离不开它。

印度这步棋，最早可以追溯到2020年5月21日。当时印度国内几家化工企业——IG Petrochemicals Limited、Thirumalai Chemicals Ltd.这些名字念起来都拗口的公司——联合起来向印度商工部提交了申请。

随后印度商工部对原产于中国、印度尼西亚、韩国和泰国的邻苯二甲酸酐启动了反倾销调查。2021年5月19日，印度商工部作出肯定性终裁。

同年8月9日，印度财政部税收局发布第43/2021-Customs(ADD)号通报，正式落地征税。那一轮措施的有效期，原本到2026年8月8日为止。

眼瞅着老措施快要到期了，印度国内那几家化工企业又坐不住了。2026年1月27日，印度商工部收到了IG Petrochemicals Limited、Thirumalai Chemical Industries Limited和TCL Intermediates Private Limited的申请。

于是，针对中国、韩国和泰国的邻苯二甲酸酐启动了第一次反倾销日落复审调查。倾销调查期是2024年10月1日到2025年9月30日，损害调查期则拉得更长，从2022年一直覆盖到2025年。

到了2026年5月7日，印度商工部给出了复审终裁——对中国和韩国作出肯定性裁决，认为终止征税将导致倾销和产业损害再度发生。

而对泰国，则给出了否定性终裁，不再建议延续反倾销措施。印度财政部税收局这次发布的通报，就是正式接受了商工部的建议，把这事儿给敲定了。

这整件事看下来，有一个信号非常清晰——印度的贸易保护主义，不是临时起意，而是一种结构性的、制度化的惯常操作。2021年那一轮征完了，2026年再来一轮，五年又五年。这不是什么突发奇想的政策，而是写在印度贸易救济体系里的标准流程。

只要国内产业喊一声“疼”，调查程序就能启动，日落复审就能走起来。这一次日落复审的肯定性终裁，就是这套机制正常运转的结果。所以与其说这是一次“新的打击”，不如说这是一次“按部就班的续费”——印度在为自己的国内化工产业续上一道保护屏障。

但这里头最值得琢磨的，不是印度做了什么，而是印度为什么这么做，以及这么做到底意味着什么。40.08美元/吨，这个数字跟2021年一模一样，一分没涨、一分没降。五年过去了，物价涨了、人工涨了、汇率也变了，税率纹丝不动。

这说明什么？说明印度商工部在日落复审中认定的“倾销幅度”和“损害程度”，跟五年前相比没有任何实质性变化。换句话说，在印度官方看来，中国邻苯二甲酸酐对印度市场的“威胁”，五年来一直稳定存在。

这种“稳定”本身就值得警惕——它意味着印度并不认为中国相关产业的竞争力在减弱，反而认为这种竞争力是持续性的、结构性的，所以需要用同样持续性的关税壁垒来对冲。

再往下想一层。韩国产品的税率是140.17美元/吨，是中国的三倍还多。这个巨大的税率差很有意思。中韩两国的邻苯二甲酸酐，在印度市场上被区别对待得如此悬殊，说明印度商工部在计算损害幅度时，对不同来源的进口产品做了非常精细的区分。

韩国产品被认定对印度国内产业的“损害”远大于中国产品，所以税率定得更高。

这种精细化的操作，恰恰说明印度的贸易救济体系已经相当成熟——它不是一刀切地“反所有外国货”，而是在不同国家之间做差异化定价。这种做法在WTO框架下是合规的，但对中国出口企业来说，这意味着未来在印度市场上面对的竞争环境会越来越复杂、越来越难以预测。

对中国的邻苯二甲酸酐出口企业来说，这事儿的影响是实实在在的。40.08美元/吨的额外成本，在化工这种利润本身就薄的行业里，不是一笔小数目。原本还能跟印度国内产品拼一拼价格优势，现在多了这几十美元的成本，竞争力必然打折扣。