日本出来回应了！在我们明确表示G20峰会期间没有安排与高市早苗见面后，日本也作出了回应！

2025年11月，中日关系因日本首相高市早苗的涉台表态迅速降温。引人关注的，不只是连续数日的外交交锋，更是二十国集团领导人峰会临近时，中方把态度直接落实到高层接触安排上。

11月17日，中国外交部发言人毛宁明确表示，中方“没有会见日方领导人的安排”。路透社报道也确认，中方同时再次要求日方收回有关台湾问题的错误言论。

10月31日，高市早苗还在韩国庆州举行的亚太经合组织会议期间与中方领导人会面，双方谈到建设性、稳定的中日关系。

可到了11月7日，高市在日本国会答辩时又把台海局势同日本所谓“存亡危机事态”联系起来，谈及特定情况下可能涉及日本行使集体自卫权。日本历届政府过去对这类假设性问题通常较为谨慎，高市这次把军事介入的可能性公开摆到台面上，直接触碰了中日关系中最敏感的问题之一。

台湾问题不是可以被日本政客随意拿来进行安全政策试探的话题。

1972年《中日联合声明》写得很清楚：日本政府承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，并对中国政府关于台湾是中华人民共和国领土不可分割一部分的立场表示充分理解和尊重，同时坚持《波茨坦公告》第八条立场。这份文件至今仍是中日关系的重要政治文件。

所以，中方宣布G20期间没有安排会面，并非普通日程调整。峰会本来就是各国领导人进行场边交流的重要平台，如果双边关系处在改善阶段，几分钟交谈或一次正式会见，都可能释放缓和信号。

中方提前把“不安排”公开讲明，传达的信息很直接：问题的症结没有消失，不能一边在台湾问题上越线，一边又把高层接触视作自然发生的外交程序。

日本随后作出了回应。11月18日，日本内阁官房长官木原稔面对记者提问时表示，G20期间高市早苗与中方领导人的会谈“没有任何已经决定的事项”，同时称日本对同中国开展各种形式的对话保持开放。日媒TBS和《每日新闻》都记录了这一说法。

从措辞看，日方没有宣布放弃接触，反而强调“开放”，说明东京仍希望保留沟通空间。同一阶段，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰前往北京，同中国外交部亚洲司司长刘劲松举行磋商。

路透社梳理的时间线显示，11月18日的磋商没有取得突破，中方再次要求高市收回相关言论，日方则继续声称其政府既有立场没有改变。

这里有个关键区别：日本反复说“立场没有变化”，并不等于高市此前的具体说法已经被收回。中方关注的也不只是日本政府文件里写了什么，更在意日本首相是否把台海冲突与日本武力介入公开挂钩。

对中国而言，台湾是中国领土的一部分，任何外部势力试图插手台海、制造军事介入空间，都会触及中国主权和领土完整问题。

11月21日至23日，G20领导人峰会在南非约翰内斯堡举行。中方此前的表态得到印证：高市早苗与中方没有举行会谈。峰会结束后，高市本人向媒体承认没有同中方交谈，但仍表示日本没有关闭与中国对话的大门。日本首相官邸公布的记者会记录也写明，日本对各种形式的中日对话保持开放。

整件事的脉络由此很清楚。中方先明确没有会见安排，日方随后表示仍愿对话，接着双方官员在北京磋商却没有消除分歧，到了G20现场也没有出现领导人会谈。问题始终围绕同一个核心：日方是否会认真处理高市早苗的涉台言论。

中日是搬不走的邻居，经贸、人文往来规模很大，保持沟通有现实需要。但沟通要建立在政治基础不被破坏的前提下。高层会面不是单方面想要就一定能够获得的安排，更不是重大原则问题出现摩擦后自动恢复的固定程序。

日本这次回应强调“对话大门仍然开放”，可以看出东京不愿让关系继续失控；可造成紧张的根源没有处理，单靠表达愿意沟通，不足以让关系回到此前轨道。