土耳其总统埃尔多安重磅表态：支持。土耳其总统埃尔多安1日前在安卡拉与到访的巴勒斯坦总统阿巴斯会晤并举行联合记者会，重申支持巴勒斯坦建国。阿巴斯强调，“加沙是巴勒斯坦国不可分割的一部分”。

8月12日，埃尔多安与到访的阿巴斯举行会谈后明确表示，土耳其仍推动建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、领土完整的独立巴勒斯坦国。
土耳其总统府在访问前已经公布，双方12日重点讨论巴勒斯坦最新局势、双边关系和地区形势。也就是说，这场会谈本来就不是单纯的礼节性见面，而是一次带有明显现实议题的政治磋商。
埃尔多安此次讲话比单纯谈“停火”更往前走了一步。他认为，加沙接下来不能只解决枪声能不能停的问题，还要尽快形成安全和重建条件。
土耳其总统府公布的讲话显示，他专门把加沙重建提出来，说明安卡拉已经把注意力从眼前的军事冲突，部分转向战后治理究竟怎样落地。这个变化有现实背景，2025年10月达成的停火虽然降低了全面战争的强度，却没有真正消除武装冲突。

联合国人道事务协调厅8月7日发布的报告称，从2025年10月10日停火安排开始至2026年8月5日，加沙卫生部门报告有1254名巴勒斯坦人死亡、4121人受伤。而就在埃尔多安与阿巴斯见面的第二天，也就是8月13日，加沙再次出现人员死亡。
路透社援引当地医务人员报道，以军空袭造成两名巴勒斯坦人死亡，这是当地一个多星期以来再次报告空袭死亡事件。以方称其中一次行动针对的是准备袭击以军的哈马斯指挥人员。
美国方面7月底又推动了一套涉及以军撤离、哈马斯武装问题和国际稳定力量的路线图，可到8月上旬，各方仍然卡在“谁先行动”这个关键问题上。以色列方面要求哈马斯完成实质性解除武装之后再谈进一步撤军，哈马斯则要求以军停止袭击、撤离并扩大援助进入加沙，然后才推进武器处置。
8月9日，以色列总理内塔尼亚胡又公开表示不能接受现有方案中的撤离顺序。这也是为什么埃尔多安此时重新谈巴勒斯坦建国，并非重复旧口号。
阿巴斯在安卡拉提出的重点，则是另一层问题。他强调加沙不能被单独处理，而是巴勒斯坦整体的一部分。

这句话的实际含义很明确：未来如果讨论加沙治理，不能把加沙、西岸和东耶路撒冷长期拆成互不相连的几块，否则所谓巴勒斯坦建国就很难形成完整的政治和地理基础。所以阿巴斯这次同时谈到了巴勒斯坦内部政治安排。
7月9日，他已经签署法令，把巴勒斯坦立法委员会选举定在2026年11月28日，并要求东耶路撒冷、约旦河西岸和加沙地带的巴勒斯坦人参加。此前巴方还修改选举制度，把议会席位增加到200席。
这一点很容易被外界忽略，巴勒斯坦问题不仅有巴以之间的矛盾，也存在内部治理和代表性问题。未来谁来管理加沙、怎样把加沙同约旦河西岸重新纳入一个政治体系、选举能不能顺利举行，都直接影响巴勒斯坦方面以后参加谈判时能否形成统一、稳定的政治授权。
安卡拉会晤还有一个不能忽视的新背景。8月7日，也就是阿巴斯到访土耳其前几天，土耳其、沙特阿拉伯和巴基斯坦在麦加签署《麦加共同防务协议》。

三国提出，一方遭受武装攻击将被视为三方共同面对的攻击，目的在于加强地区威慑和安全合作。到了8月13日，土耳其防务部门又进一步披露实施方向：三国准备建立高级别政治和军事协调机制，并推进陆海空联合演习，同时加强防空、无人系统、电子战和防务工业合作。
土方也强调，这套机制是防御性质，不把某个具体国家列为共同敌人。这就能理解为什么阿巴斯在记者会上专门提到麦加协议，并表示希望它成为促进地区稳定和安全的起点。
巴方显然注意到，中东部分国家正在尝试建立新的安全协调方式。对于巴勒斯坦而言，如果地区国家之间的政治协调增加，巴勒斯坦议题也可能获得更多外交支持渠道。
不过，这并不意味着一份防务协议就能直接改变巴以局势。麦加协议目前更多解决三国之间如何加强威慑和军事协作的问题，而巴勒斯坦建国涉及边界、耶路撒冷地位、安全安排、加沙治理以及巴勒斯坦内部政治整合，性质完全不同。
把两件事简单画等号，反而容易误判局势。另外，约旦河西岸的压力也在上升。