辩证法与诡辩论的核心区别，首先体现在根本目的上：辩证法以求真求全为导向，立足客观事实揭示事物的本质规律；诡辩论则以求胜求赢为目标，完全服务于自身预设的立场，哪怕歪曲事实也在所不惜。
二者的立论基础截然不同：辩证法始终扎根客观现实，尊重事物的固有联系与发展规律；诡辩论却完全脱离实际，仅凭主观意愿随意抽取事物的个别片段，强行支撑自己的结论。
在对矛盾的态度上，辩证法承认矛盾的客观存在，主动区分主次矛盾、矛盾的主次方面，在相对中把握绝对，用“扬弃”的方式看待事物的继承与发展；诡辩论却刻意歪曲、回避甚至虚构矛盾，要么把相对性绝对化，要么不分主次地堆砌“一方面另一方面”，靠偷换概念、模糊定义制造似是而非的推论。
简单来说，辩证法让人服从道理，诡辩论则试图让道理为自己服务。

思想唯物辩证法