DC娱乐网

取蜂窝没处理干净,村民4天后被蜇死,两名取蜂人被判赔81万。杨某和王某,被村民请

取蜂窝没处理干净,村民4天后被蜇死,两名取蜂人被判赔81万。杨某和王某,被村民请去摘一棵树上的大马蜂窝。一人穿防护服上树,把蜂窝捆扎锯断拿下来,两人喷了点杀虫剂,把蜂窝带走卖了。树上还有大量散蜂没处理,现场也没设警示标志,更没告诉附近村民这里有危险。4天后,一个村民在附近干活路过那棵树,遭到残余马蜂群攻击,全身多处蜇伤,急性肾功能衰竭死亡。法院判两名取蜂人连带赔偿81万余元。

我觉得,这两个人真不冤。

我自己经历过,被一只蜜蜂蜇了手,肿得比包子还大,又恰好诊所关门,硬生生疼了三天,睡着了都能疼醒,感觉那时候命真大。一只蜜蜂都这样,被一群马蜂围攻只会更惨!

有人可能会抬杠,怎么证明蜇人的蜂就是他们摘的那一窝?这个其实不用多证明。蜂群有归巢习性,出去觅食的蜂回来发现窝没了,就在原地盘旋,见活物就蛰。村民是在那棵树下被蛰的,因果关系够清楚了。

处理马蜂窝有个常识,必须在气温低的时段,早晚蜂群回巢才能动手。如果白天取了窝,外出的蜂子回来一看家没了,那是见谁蛰谁,被野蛮强拆了家,没有谁还会有好脾气。所以,要处理就得处理干净,要么彻底消杀,要么就别碰。取走窝就完事,那等于把一群无家可归的"暴徒"留在原地,后果就是这起案子。

这个案子其实跟很多民事纠纷逻辑一样,钓鱼甩杆甩到高压线,电力公司要赔;一起喝酒,有人酒驾出事,同桌也得赔。只要你的行为和损害结果之间有因果关系,或多或少都要担责。这是法律上"共同侵权"的基本逻辑。

提醒农村的朋友,遇到大马蜂窝直接找消防,别找民间人士。消防有专业设备,还会彻底处理残余蜂群,不会给村民留下一群"复仇者"。