三十年代,鲁迅大战梁实秋,捎带击伤林语堂。
鲁迅与梁实秋是死敌互掐,与林语堂则是朋友决裂。
鲁迅与梁实秋没有私交,只有公案。
鲁迅主张文学有阶级性,梁实秋则强调文学的人性论。
鲁迅骂梁实秋是 “丧家的”“资本家的乏走狗”,梁实秋则批评鲁迅戾气太重,有绍兴文人“刀笔吏”特质。
梁实秋承认鲁迅的文字才华:“五四以来,新文艺的作者很多,而真有成就的并不多,像鲁迅这样的也还不多见。”但对鲁迅的译作颇有意见,说是“硬译”。鲁迅也说梁实秋文章行文流畅,善于引西书、讲逻辑,是会写文章的人。但文字外表漂亮,内核 却“矛盾而空虚”。
文字互赏,观点对立。这就是两人的关系。
鲁迅赢得了左翼青年,梁实秋则获得学院派、自由派支持。
而鲁迅与林语堂早年关系甚密,两人同为语丝社同仁,一起写杂文抨击军阀。
后来鲁迅批评林语堂的小品文只讲幽默灵性,成为供人消遣的玩物。在乱世,小品文应当是匕首、投枪。林语堂则主张文学不必时时刻刻做战斗工具,也应有消遣、审美、抒发个人性情的空间。
一次宴会上,两人曾发生当面言语冲突,之后以笔互相讽喻。老朋友从此决裂。
鲁迅去世后,林语堂写下《悼鲁迅》一文,其中有云:“吾始终敬鲁迅;鲁迅顾我,我喜其相知,鲁迅弃我,我亦无悔。大凡以所见相左相同,而为离合之迹,绝无私人意气存焉。”“鲁迅所持非丈二长矛,亦非青龙大刀,乃炼钢宝剑,名宇宙锋。是剑也,斩石如棉,其锋不挫。”
他说鲁迅是战士,好战斗,但内心也存大心肠,看透世间弊病。
鲁迅1936年逝于上海,55岁;
林语堂1976年终于香港,81岁;
梁实秋1987年故于台北,84岁。


