英美这对冤家可以说是知根知底了，话语交锋是谁也不落下风。
 
2026年1月，美国总统特朗普在瑞士公开宣称，如果没有美国，现在你们所有人都可能在说德军。
 
特朗普本意是想借此敲打盟友，敦促各国增加防务投入。
 
只是与美国有特殊历史关系的英国对此种说法却颇有不满，既然美国喜欢拿历史说事，那英国便要顺着历史线给美国好好说道说道。
 
稍早前，英王查尔斯三世在访问美国并出席白宫晚宴致辞时，先是历数了美国地图上那些源自英国王室的历史地名。
 
随后话锋一转，面带微笑地对台下的特朗普说，总统先生，您最近提到，如果没有美国，欧洲国家现在都要说德军，那请容我冒昧地说一句，如果没有我们，您现在可能在说法国话。
 
此外，他还不忘调侃美国重返月球的规划，戏称自己查了文件，月球可能早就属于英联邦了。
 
大英就是大英，在美国人面前是一点亏都不能吃。
 
查尔斯所引用的历史是殖民时期决定美国命运的英法争霸。
 
17世纪，英国人登上美洲，并在大西洋沿岸逐步建立了13块殖民地，这便是人们熟悉的美国前身。
 
与此同时，作为英国世仇的法国也来到北美，占领了加拿大和密西西比河流域的广阔腹地，并将此地命名为新法兰西。
 
法国人的到来阻挡了英国西进的道路。
 
如此，本就在欧洲斗个没完的英法在美洲也不可避免地开始了对抗。
 
1756年，欧洲爆发七年战争，英法各自拉着自己的盟友进行了一场大决斗。
 
这场战争波及范围甚广，双方不仅在欧洲交战，还在印度、美洲等地大打出手，丘吉尔甚至将此称为第一次世界大战。
 
最终英国利用自己的海上优势，切断法国对各海外殖民地的支援，在印度和美洲均取得胜利。
 
1763年，双方签署巴黎和约，英国拿到了法国在北美、印度和加勒比海的大片殖民地。
 
从这条历史线看，如果当时英国没有击败法国，法国的确有可能吞并东海岸的英属殖民地，进而改变北美的历史走向。
 
但问题是，没有英国，北美或许会说法语，但没有法国，美国却也很难取得独立。
 
英国虽然赢得了七年战争，却因为打仗花钱太多而导致国库空虚。
 
为了解决财政困难，大英高层决定只能先苦一苦殖民地了。
 
1765年至1774年，英国数次向北美加税，这一举动很快就惹恼了北美人。
 
他们在英国议会连个代表都没有，现在要填补国库亏空，却先想到他们。
 
于是在1775年，北美13殖民地联合展开了反抗作战，即美国独立战争。
 
战争开始后，法国为了报当年被英国抢走殖民地的仇，倾尽国力援助美国。
 
法国不仅提供了大量的枪支弹药和资金，还派遣陆军和海军直接参战，例如在决定性的约克镇战役中，北美联军里的法军数量就达到了总兵力的半数，海上更是全靠法国舰队切断英军的补给与退路。
 
所以美国人真要感谢，也得感谢法国的再造之恩。
 
更何况法国国王路易十六为此付出的代价可不是一般的大，他因为支援美国导致自己背上了巨额债务。
 
战争结束后，法国财政收入的一半以上都要用来偿还债务利息。
 
为了解决这个财政黑洞，路易十六被迫在1789年召开已经中断了175年的三级会议，试图向特权阶级征税，结果却引爆了法国大革命，把自己送上了断头台。
 
在法国如此恩情面前，英国所谓的拯救自然就显得没有那么光辉了。
 
只不过，这对于反击特朗普拿历史说事的论调却也是足够了。
 
这一系列历史渊源的碰撞，恰恰印证了英美这对冤家知根知底、话语交锋从不落下风的互动常态，历史的棱镜下，谁又能真正说清彼此的依存与博弈？