除了清北复交，其他大学以后都叫“职业培训所”。”
 
某网红经济学家在录取季的这通暴论，彻底激怒了千万学子。

当2026年的就业率数据与录取线挂钩，读大学，究竟是在选未来还是在选饭碗？
 
今年全国1290万人报名，本科录取率只有38%到40%，超过700万考生连本科大门都摸不着。

985高校全国录取多少人？总共22万出头。

清北复交加起来才多少？清华3800人、北大4500人、复旦4120人、上交4995人四所学校加一块儿不到一万八千人。

广东省历史类考生36.8万，清北复交只招128人，你得考进全省前0.035%。0.035%是什么概念？

这位经济学家是站着说话不腰疼，以为全国孩子都能闭着眼进清北复交？
 
退一步讲，就算考不上那几所，其他大学就真成了“职业培训所”？

2026年的就业数据狠狠打了这张脸智联招聘的报告显示，非双一流院校里照样藏着“宝藏”上海对外经贸大学毕业生月薪11740元，深圳大学11399元，上海理工大学11140元。

中国薪酬网发布的薪酬排行榜TOP100里，前50名就有将近20所是非985院校。

西安交大就业率98.66%超过清北排第一，华南理工98.31%紧随其后。人大99.51%、哈工大99.27%这些难道都是“职业培训所”？
 
说白了，把大学简单粗暴地分成“清北复交”和“其他”，本身就是对教育最大的亵渎。

大学是什么？是塑造人格、训练思维、涵养人文的地方，不是流水线上的职业资格考场。

同济大学高等教育研究所研究员张端鸿说得透彻：“办大学不能只是想着培训人，大学的定位要高一点”。

如果按照那位经济学家的逻辑，北大教授王德峰也不用教哲学了，直接教怎么考公务员算了反正大学就是职业培训所嘛。
 
一个孩子寒窗十二年，考上一所211、双一流，在父母眼里是全家的骄傲，在这位经济学家嘴里就成了“职业培训所”的学员？这种居高临下的精英傲慢，比就业数据本身更伤人。
 
2026年的就业市场确实冷。1270万毕业生，双非本科就业率滑到81.5%。但问题从来不在于“你从哪毕业”，而在于“你会什么、能干什么”。

大学从诞生那天起就不是为了发工资条。牛津剑桥培养了无数改变世界的人，他们当中有人拿了诺贝尔奖，有人当了首相，但更多人只是在自己的岗位上兢兢业业过完一生这难道就不值得尊重？把大学窄化成职业培训所，本质上是在否定教育的一切非功利价值。
 
2026年8月，当1290万考生中的绝大多数注定与清北复交无缘，当1270万毕业生涌入就业市场我们需要的不是高高在上的嘲讽，而是对这个时代每一个努力生活的人的起码尊重。