鸠山由纪夫把安倍都搬出来了！普京登上伊图鲁普岛，高市忙着抗议，鸠山却反问日本：一边挺乌、一边对俄强硬，还怎么谈“北方领土”？

更扎心的是，他还补了一句——安倍如果还在，恐怕会对日本这套对俄应对感到懊悔。

我觉得，鸠山这句话有意思的地方，不是他替俄罗斯说了多少话，而是把日本这些年的对俄路线重新翻了出来：

东京既想保住所谓“北方领土”的谈判空间，又跟着七国集团对俄罗斯施压，两件事走到后来，越来越难一起往前推。

普京8月13日访问伊图鲁普岛，日本首相官邸当天表示，俄国营媒体报道称，这是普京首次访问日本所称的择捉岛。

高市当天回应，日本此前已经要求俄方不要安排此类访问，这次行程与日本在所谓“北方领土”问题上的一贯立场不符。

日本外务省还召见俄罗斯驻日大使诺兹德列夫，正式提出抗议。

在我看来，日本会抗议并不难理解。

俄方领导人登上争议岛屿，东京如果一点声音都没有，国内政治上反而很难交代。可抗议是一回事，能不能改变岛上的现实，又是另一回事。

这也正是鸠山为什么把安倍晋三重新提出来。

安倍执政时期，日本对俄罗斯确实走过一条辨识度很高的路线。

他没有只围着领土问题喊话，而是想用经贸合作、首脑接触和人员往来把关系往前推，再给和平条约谈判留下空间。

2016年，安倍向俄方提出八项经济合作计划，涉及医疗和健康、城市建设、中小企业合作、能源、产业多元化、俄罗斯远东开发、先进技术以及人员交流。

日本外务省公布的资料显示，到2019年底，这套框架下已经形成超过200个民间项目。

我觉得，安倍当时的算盘并不难看懂。

领土问题谈了几十年，反复重申立场很难让莫斯科松口，那就先把双方合作利益做起来，让俄罗斯觉得继续和日本谈下去还有现实价值。

2018年11月，安倍与普京在新加坡会谈，两人确认以1956年《日苏共同宣言》为基础，加快和平条约谈判。

日本外务省后来也把这次新加坡会谈列为安倍时期日俄和平条约谈判的重要节点。

我认为，这就是鸠山那句“安倍会懊悔”背后的背景。安倍用了多年时间维持一条能和莫斯科继续谈的渠道，俄乌冲突升级以后，这套安排受到很大冲击。

不过，这句话必须掰开讲。

“安倍会对此感到懊悔”只能算鸠山由纪夫个人对安倍路线的理解，并不是安倍晋三留下来的公开表态。

日俄关系走到今天，也不能把原因只算到东京头上。

2022年俄乌冲突升级以后，日本跟进七国集团对俄罗斯采取制裁措施。

3月21日，俄方宣布不再继续同日本进行和平条约谈判，还暂停四岛交流、自由访问，并退出围绕四岛共同经济活动的对话。

我觉得，鸠山说日本对俄政策压缩了领土谈判空间，这个结果确实能够从现实中看到；可要把日俄关系恶化只归结成“日本支持乌克兰”，事情又说窄了。

俄乌冲突、日本制裁、俄罗斯中止谈判，这几件事是顺着时间线一层层叠起来的。

过去3天出现的动向，又让这条线变得更清楚。

8月12日，普京在俄罗斯远东参加太平洋舰队相关活动时直接谈到日本。

他称，日本最新的军事学说类文件首次把俄罗斯列入主要威胁来源之一，还表示俄罗斯没有对日本提出领土要求，反倒是日本对俄罗斯实际控制的南千岛群岛存在领土主张。俄罗斯总统网站公开了相关讲话。

我觉得，这个信号比普通外交口水更值得看。莫斯科现在看日俄领土争议，已经不会只盯着几座岛，日本对俄制裁、日本安全政策以及日美军事合作，都开始被俄方放到一张账单里计算。

到了8月13日，普京把口头立场变成了实际行程。

日本召见俄驻日大使提出抗议，俄罗斯驻日使馆也确认大使被召见，并重申俄方在相关岛屿问题上的既有立场。

在我看来，这才是鸠山这番话让东京有些难接的地方。

安倍时期，日本想做的是一边保留领土要求，一边让经贸合作和首脑沟通继续运转；到了2026年，摆在日俄关系台面上的，更多已经变成制裁、安全警惕、军事活动和外交抗议。

鸠山是在追问日本这些年对俄政策付出了什么代价，高市政府面对的却是另一套现实：

如果为了保住领土谈判空间而弱化对俄政策，日本在七国集团合作、安全政策以及国内政治上同样要承受压力。

我认为，两套思路真正争的并不是谁更亲俄，而是日本愿意为了所谓“北方领土”谈判，付出多少现实政策成本。

从目前公开信息来看，东京仍然坚持自己的领土主张，莫斯科也没有释放重新讨论岛屿归属的信号。

安倍时代留下来的谈判框架还写在外交记录里，可支撑那套框架继续往前走的政治环境已经明显不同。

所以，鸠山把安倍搬出来，点中的恰恰是日本对俄政策里一个很难绕开的矛盾：

抗议普京登岛并不难，真正困难的是抗议之后，日本手里还有多少能够把俄罗斯重新拉回领土谈判桌的筹码。

我觉得，把这一层看明白，才算看懂普京这次登岛，以及鸠山为什么偏偏要在这个时候翻出安倍时期那本旧账。