俄罗斯外交部长拉夫罗夫在电视采访里，当着全世界的面，把安倍晋三搬了出来，给现任日本首相高市早苗上了一堂政治课！

8月13日，拉夫罗夫接受俄国家电视台采访时直接评价日本现在的对俄政策。表示，安倍是一位非常得体的政治家，他明白：如果不与俄罗斯联邦进行合作，就无法维护国家的利益。

更巧的是，拉夫罗夫话音刚落，美国国务院就公开支持日本在所谓“北方四岛”问题上的主张。这个时间点放在一起看，俄方为什么突然拿安倍敲打高市，就更清楚了。

导火索是普京登岛。

8月13日，普京首次登上伊图鲁普岛，也就是日本所称的择捉岛，视察水产加工厂、医院和学校。
高市早苗随即在东京强烈抗议，称所谓“北方四岛”是日本“固有领土”，普京此举“绝对无法接受”。日本外相茂木敏充还召见俄罗斯驻日大使。

俄方一点没退。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃随后表示，伊图鲁普岛以及整个南千岛群岛在法律上都是俄罗斯不可分割的一部分，俄罗斯主权“不容置疑”，并把日方抗议称为“完全不可接受”。

就在这种气氛下，拉夫罗夫把安倍搬了出来。

我觉得，他不是突然怀念安倍，而是在故意拿安倍时期和高市时期做对比。

安倍执政时，日本照样是美国盟友，对俄罗斯照样有领土要求，他甚至也是日本扩充安全政策的重要推动者。

所以不能把安倍写成什么“亲俄派”。但安倍有一点很现实：他知道只靠抗议拿不回岛，跟俄罗斯把关系彻底搞僵，更没有机会。

2018年11月，安倍和普京在新加坡会晤，同意以1956年《日苏共同宣言》为基础加快和平条约谈判。

按照这份宣言，苏联当年曾表示，在缔结和平条约后向日本移交齿舞、色丹。安倍实际上从长期坚持“四岛一起解决”，往以“两岛”为突破口的方向移动。

这在日本国内争议很大，但至少当时俄日还能坐在桌边谈。安倍还推动对俄八项经济合作，多次参加符拉迪沃斯托克东方经济论坛，希望先把经贸、人员往来、共同开发做起来，再碰最难的领土问题。

我认为，拉夫罗夫现在真正想提醒高市的，就是一句话：强硬不是免费的。

2022年俄乌冲突爆发后，日本跟随欧美对俄罗斯实施多轮制裁。俄罗斯随后宣布停止与日本的和平条约谈判，退出南千岛群岛联合经济活动对话。到了今年2月，克里姆林宫更是公开表示，俄日关系已经“降到零”，这种情况下不可能讨论和平条约。

今年日本又公布新版《防卫白皮书》，继续强化对俄罗斯军事活动的警惕，同时增加防卫投入、发展远程打击能力，加强同美国和欧洲国家的军事合作。站在莫斯科角度，这已经不是简单的领土争议，而是日本安全政策到底准备往哪边走的问题。

所以普京这次亲自登岛，分量才这么重。

过去普京一直没有亲自登上这些争议岛屿，客观上也给双方谈判留下了一些空间。现在俄罗斯总统第一次踏上伊图鲁普岛，还公开表示南千岛群岛归属已经由二战后的国际文件确定，这等于告诉日本：过去那套“边合作、边谈岛”的办法，至少眼下已经停了。

高市当然不会接受俄方立场。日本国内政治也决定了，任何首相想在所谓“北方领土”问题上退让，都要面对巨大压力。

可我觉得，日本现在更应该算另一笔账：跟俄罗斯把关系推到谷底之后，到底得到了什么？

岛没有拿回来，和平条约不谈了，共同经济活动停了，双方制裁和反制越来越多，日本北边面对的军事压力反而更直接。与此同时，日本还在增加军费、买更多美国装备，把越来越多安全问题押在日美同盟上。

这就是拉夫罗夫为什么偏偏拿安倍说事。

安倍不是反美，也不是亲俄。他只是试过一条不同的办法：美国同盟继续要，俄罗斯也不能完全推开，尽量给日本自己留一点外交空间。

高市现在走得更硬。对俄制裁没松，在领土问题上继续强硬，军事投入还在增加。短期看，这能迎合日本国内一部分声音；长期看，却可能让俄日之间连坐下来谈的门都越来越窄。

我认为，拉夫罗夫称安倍“得体”，当然带着俄罗斯自己的立场，不能照单全收。

但他问出的那个问题，高市确实绕不过去：日本离俄罗斯这么近，是准备长期靠制裁、抗议和美国解决对俄关系，还是最终仍得回到谈判桌？

安倍当年谈了那么久，也没拿回一座岛，说明这个问题本来就难。

现在更尴尬的是，连谈都快没得谈了。

普京登岛，高市抗议，俄方驳回，拉夫罗夫再搬出安倍。几天之内，一套动作已经把俄日关系现在的位置摆得很清楚。

对高市来说，真正难回答的恐怕不是一句“北方四岛属于谁”，而是继续这么走下去，日本到底还能给自己留下多少回旋余地。