为什么美国无论谁当总统,都对中国不友好?说句难听的,奥巴马前头那几任美国总统,已经算不错了,真要下狠手,这会多少人都吃不上饭了。
说白了,美国那张椅子换谁来坐,都不会真心拿我们当亲戚,早年那几任看着像能凑一块儿吃饭,不过是他们自己忙得脚不沾地没空专门收拾我们,等我们个头长到能跟它平视,该掐架照样掐,真要把底牌全掀了,咱老百姓锅里的饭还真不一定每顿都踏实,这话糙但理不歪。
好多人总念叨换总统就能翻篇,特朗普凶点拜登缓点,下回再换张新脸关系就回暖,别做梦了,白宫里那个人就是个前台收银员,背后老板是军工佬、华尔街那帮吸管、硅谷那堆怕丢垄断的老板。
共和党抄起关税棍子直接抡,民主党端着红酒拉一群小兄弟围过来,戏法不一样,底稿上就一行字:别让中国顺顺当当超车。我觉得这跟谁唱主角真没多大关系,是那台机器出厂设置就带着这程序。
早些年克林顿小布什那阵为啥不那么扎眼?不是他们心地宽,是那会儿苏联刚散架他们得收拾烂摊子,后来又一头栽进中东沙漠里打反恐仗,我们当时还在埋头拧螺丝当世界工厂,体量小、威胁感弱,他们乐得拿“接触”当绳子把我们拴进他家院子慢慢揉。那叫窗口期,不叫善意。
等我们GDP摸着他腰、5G电动车造船光伏一样样冒尖,他那种“老子必须永远第一”的劲头就上来了,奥巴马后半截开始往回找补搞亚太再平衡,特朗普直接把“战略竞争对手”帽子扣死,拜登嘴上“去风险”实则芯片法案友岸外包全安排上,特朗普再回炉也就是换只手继续掐。
两党平时为堕胎税收能互骂娘,唯独“对中国不能软”举手表决齐刷刷,谁敢说缓和谁就被扣卖国帽,这都成他们国内少有的政治正确了。
而且别光看电视里握手碰杯就松气,真到了豁出去撕破脸那天,不是少买俩苹果手机那么轻巧。我感觉咱普通人日子会是另一种滋味:听说美国大豆占过我们进口不小一块,断了就得跑巴西阿根廷排队,运费一叠饲料贵了猪鸡屁股下的蛋肉价跟着抬头。
高端光刻机射频芯片卡一卡,电脑手机要么涨价要么减配;珠三角长三角那些靠北美订单活的厂子,淡季直接变严冬,流水线兄弟转行送外卖都得抢道;医院里某些影像设备和原研药要是供不上,检查费药费往上蹿,兜底的是一家老小那点积蓄。
不是说我们扛不住,国产替代这几年确实在跑,但换挡总有顿挫,这顿挫落身上就是房贷车贷娃补习班的账本抖三抖。
所以别把念想寄在华盛顿换油漆上,早年温和是时代给的缝,不是人家骨子里待见咱,现在咱壮了,他压制就是本能,像胖子挤瘦子不是仇你,是怕你抢板凳,他手里牌确实还多,金融、技术、航运、盟友网,真一把梭哈咱肯定疼,这点别装没看见,也别听那些“分分钟干翻漂亮国”的爽文忽悠自己。
文章只是个人瞎唠嗑式看法,不代表啥立场。你觉得换总统到底能不能让中美转弯?还是说本来就是同一台机器换灯泡?评论区等你掰扯。
