高市早苗忍住了，战败日不去靖国神社，为的是顺顺当当来中国开会
8月12日，日本共同社披露，高市早苗大概率不会在8月15日前往靖国神社参拜。这个消息放在高市身上，反差感很强——她是日本政坛公认的右翼代表，此前多次亲自参拜，还公开表态要为参拜营造合适环境。这次选择暂避，原因其实不难猜。
（一）APEC峰会在深圳，她还想来
今年11月APEC峰会将在深圳举行，这是高市任期内最重要的多边外交场合之一。她此前在台湾问题上的不当言论已经让中日关系降到冰点，如果8月15日再去靖国神社，中方必然强烈反弹，APEC的门就更难进了。两害相权取其轻，参拜只能往后推。我个人认为，这种选择本身说明了一件事——外交信用是有限度的，当它和政治表演发生冲突，务实的政治家会选择先保外交窗口。
（二）中美韩三方都表了态，压力太大
不只中国，美国和韩国也对高市可能参拜表达了担忧。2013年安倍参拜后美方曾罕见公开表示失望，这个先例高市没法忽视。日韩关系是高市上任以来少有的外交亮点，李在明和高市互访老家，回暖来之不易，一旦参拜，李在明迫于国内民意也没法无动于衷。同时得罪中美韩三家，这种近乎自杀式的外交操作，哪怕立场再强硬也得掂量。
（三）忍住了，不代表中方就买账了
高市这次不参拜，大概率会换成以首相名义供奉祭品了事，既给国内右翼一个交代，又不至于在国际上激起太大反应。但我倾向于认为，中方不会因为一次战术性回避就把它视为诚意。自2013年安倍打破先例后，13年来没有一位在任首相在8月15日踏进靖国神社，这已经是一条不成文的红线。高市今天省下的外交信用，如果APEC之后再借其他由头参拜，只会连本带利赔进去。
怎么看？粗浅三点：
一，权宜之计和立场转变是两回事，把前者当后者来解读，往往会对关系修复产生不切实际的期待。
二，右翼政治人物的"忍耐"是有时限的，三次缺席已经在国内积累了压力，后续动作值得持续观察。
三，真正的历史和解，靠的不是某一次不去参拜，而是在历史认知上能不能走出那个反复循环的怪圈。