今天跟印籍好友乔杜里先生在佛寺做义工。中午，我们吃完斋饭后聊天，聊到了国家内部的稳定问题。乔杜里先生告诉我说，印度学者在国家内部稳定问题上，总结出了四个关键因素：
1，国家主体民族人口，如果超过80%以上，那么国家内部将会基本保持稳定。
例如，日本丶韩国丶俄罗斯…，由于主体民族人数超过了80%，所以内部稳定性较高，分裂因素可以忽略不计。
2，国家主体宗教人口，如果超过90%以上，那么国家内部将会保持基本稳定。
例如，沙特、伊朗、阿富汗、德国…，由于主体宗教人口超过90%，所以国家内部稳定性较高。
3，如果国内政治由世俗势力掌控，并且严禁宗教势力干政，那么国家内部将会保持基本稳定。例如，清朝前期和中期，就是如此。
4，如果地缘政治环境友善，那么国家内部将会保持基本稳定。例如，加拿大、澳大利亚丶新西兰就是如此。
乔杜里先生说，印度、印尼、伊朗等国，由于主体民族人口占比偏低，所以力推主体宗教，想以此来维持国家内部稳定。相较之下，中国有严禁宗教势力干政的传统，所以即便中国是多宗教国家，中国内部也依然稳定。因为宗教无法干政，所以宗教势力也就没有争斗的必要，反倒是各种宗教和睦相处，更符合各宗教信众的利益。
乔杜里先生叹息道，由于印度要防范国家分裂，所以被迫大力推广印度教。然而，此举必将会导致印度被印度教主导。宗教主导内政，或将会给印度发展带来不小的阻碍。相较于印度而言，中国确实很幸运，前途光明！