DC娱乐网

明末根本上解决危机的方法只有一条,拿藩王开刀。 首先,节约财政上开源节流。 明

明末根本上解决危机的方法只有一条,拿藩王开刀。

首先,节约财政上开源节流。
明朝财政相当一部分是用来养藩王,藩王拥有大量不用纳税的财富,而且这些人普遍违法乱纪,拿他们开刀能够名正言顺。

其次,安置流民扩大税基。
藩王拥有大量优质土地,解决藩王,他们的土地收回中央,既能够安置流民还能极大扩大财源。

最后,风险很小。
藩王经过两百多年的圈养,基本上都被养废了,根本没有能力和勇气对抗中央。后来面对农民军和满清他们基本上就是一群待宰羔羊。所以崇祯拿掉他们根本没啥风险。

但是明朝的政权性质决定了崇祯不可能这么做,明朝不是天下人的明朝,而且朱家人的明朝。

评论列表

小二上壶茶
小二上壶茶 17
2026-08-16 17:39
好好去查一下历史资料,福王四万顷田地的封地,只能拿到1.3万两银子,就这,还是地方官没有克扣,完完全全给他才有。就拿崇祯时期来说,也就30位藩王,可江南的那些盐商,粮商,再加上北方的那些晋商就有多少了。明朝的这个财政问题都不是别的,只要老老实实按照30税一纳税,按照三响的那几个厘田税交纳,那明朝的财政危机就没有多大了。清王朝跑马圈地了多久,第1波就把明皇室所有的土地给圈走,清朝早早亡了吗。明朝的三项。但也纳入了征税,也早早的就灭亡了吗?

刘强 回复 08-17 03:15
问题的关键是满清八旗是听命于自己的军队,崇祯有没有这样的军队,说让他们杀人就杀人,今天命令他们去东南沿海的富商家里抢钱他们就去,既不怕文官指责,也没有武将和他们掣肘,只有开国军队可以,王朝后期根本无人可用,所以崇祯身死国灭也是一点不亏

小二上壶茶 回复 刘强 08-17 13:13
这跟指责明朝王室有几毛钱关系,崇祯身死国灭,是因为他没能力解决掉所有的矛盾,或者大部分矛盾,对于一个没有受过帝王教育的小年轻来说是很正常的,但是明朝灭亡的锅凭什么全部都要他和皇室来背。你那些吃的脑满肠肥的士绅,地主们的锅就没有了。明朝的财政危机就全部都是皇室干的。从结局来说,人家全家殉国,已经尽了责任了,后人是没有资格去指责的,而你那些士绅权贵们呢?跪了李自成,跪满清导族,然后把所有的锅丢到人家身上,他们不要脸是他们的事,不代表我这个后人不能够给他申冤

朋友
朋友 9
2026-08-16 22:34
一个龙椅都摇摇欲坠的皇帝还敢向皇室开刀吗?还没砍下去自己就有可能要面对清君侧的军队了,藩王已经没权了还要没钱,不造反就奇怪了,毕竟朱棣已经教会后人怎么应对这情况了

龙雀 回复 08-17 10:44
努尔哈赤杀亲弟,皇太极杀两个哥哥,多尔衮拉帮套淫乱宫廷,皇位稳吗?

用户10xxx17
用户10xxx17 8
2026-08-16 16:35
拿商人开刀
别爱发
别爱发 3
2026-08-16 11:29
崇祯小儿说:先苦一苦百姓吧!

龙雀 回复 08-17 10:18
苦一苦百姓的临时辽饷,满清征收260多年,直到满清灭亡!

擦肩而过 回复 08-17 10:15
藩王没能力商人地主官员反对你想怎么干??

龙雀
龙雀 3
2026-08-17 10:24
正常封建王朝,文官,武勋,外戚,宦官和皇族,分权制衡——满清宗室,占着八旗兵权,主导政权,经济黑手把控,朝臣都奴才,“权利”都爱新觉罗家的,真奴隶主家天下!