为什么安史之乱以后唐朝没救了？
你有没有想过，长安丢了两次的大唐，其实早就死了。之前刷到好多说大唐是死于藩镇，其实根本没摸到根。安禄山带的不是普通流民，是唐朝压在东北农牧交错带的16万百战边军，这些人常年守着农耕区与游牧地的边界，打起仗来专挑最肥的关中、河洛平原薅，洛阳长安所在的天下腹心，是古代漕运枢纽、粮产核心、人口最密的地方，8年兵灾下来，地里的麦子没人收，运河上的粮船全被征去运兵，杜甫笔下那些拆家散户的惨状，不是个案是整个中原的常态。
古代都城从来不是随便选的，长安占着四塞之险，洛阳卡着天下漕运中枢，里面堆的是全国攒了百年的粮、钱、户籍册，还有皇帝压服地方的法统脸面。秦丢了咸阳、汉被董卓搬空洛阳都是一丢就崩，大唐更惨，长安洛阳来回被占三次，粮库烧了，户籍烧了，连太庙祖宗牌位都被扔了，等于把国家运转的底层代码全删了，后面再装系统哪那么容易。
等好不容易把叛军压下去，朝廷只能给投降的叛将封地，让他们守着河北山东这些出粮出人的地方，这些藩镇卡在运河边上，中央要南方的粮运过来得看他们脸色，不听话就断漕，这朝廷能硬气到哪去。更别说北边的吐蕃回纥，以前怕大唐的朔方军，现在朔方军被打残了，直接冲进关中抢地，以前是天可汗管着草原，现在是草原人随时能叩长安门。
好多人说大唐后面还有元和中兴会昌中兴，那是表面热闹，底子早就空了。以前关中一亩地能打两石麦，安史之乱后荒了三十年，以前每年从江南运四百万石粮到长安，后来最多运一百万，老百姓死了六成，连造纸的料都缺，好多天文冶铁的方子直接失传，这不是回光返照是什么。
咱们总替大唐可惜，觉得它明明那么盛怎么就垮了，其实垮的不是一朝一代，是攒了上百年的家底被人一把火烧了，剩下的只是撑着的门面。你翻史料看，安史之乱后的唐朝皇帝，连过年给大臣发赏钱都要跟藩镇讨，跟普通人家败了产靠借债撑场面有啥区别。
大唐的遗憾从来不是亡于907年，是755年那个冬天洛阳城破的时候，结局就已经写好了。我们爱它的盛，也该懂它的衰，从来不是某一场叛乱的错，是核心烂了，再好看的皮囊也撑不住。
安史之乱
唐朝历史
历史冷知识
大唐兴衰