1945年，傅斯年整顿北大，30多名伪教授集体求饶，他将顶尖学者容庚扔出大门，一句话让鲁迅弟弟周作人沦为笑柄。

这事搁在今天讲，好多人第一反应是傅斯年下手也太狠了。

学问再大不也是个读书人，留条活路，至于往死里逼吗。

可你要是知道当年北平沦陷那八年是怎么过的，可能就没那么容易下这个判断了。

1945年秋天日本投降，北大要复员。

人在美国的胡适还没回来，这摊子事就先落在了傅斯年头上，他以代理校长的身份飞回北平。

刚落地，他就撂下一句话，在伪政权底下当过教员的人，北大一个都不留用。这话说出去，整个燕园都凉了半截。

三十多个在伪北大教过书的人急了。

他们凑在一块托人写信，言辞恳切，说自己当年留下来不过是为了保存文化火种，不是甘心情愿附逆。

信一封一封递过去，傅斯年连看都不看，原样退了回去，谁来说情都进不了大门。

这里头动静闹得最大的，是古文字学家容庚。

他洋洋洒洒写了一封万言书，公开登在报纸上，说自己舍不得多年攒下的那些青铜器和书籍，说日本人早晚要败，用不着背井离乡去受罪。

这封公开信写得情真意切，要是换个心软的人，指不定就通融了。

容庚觉得光写信不够，还专门跑去当面找傅斯年理论。

两人一见面，话不投机，傅斯年当场拍了桌子，骂他是民族败类，最后让人直接架着把他给轰了出去。

一个学界公认的顶尖学者，落到这个地步，面子算是丢尽了。

你要是站在容庚的位置，守着家里的藏书舍不得走，这种舍不得，到底算不算错。

换成是你，在那个关口上，敢不敢赌这一把。

比容庚更难堪的，是周作人。他是鲁迅的亲弟弟，还是伪北大的文学院院长，名气大得吓人。

他也给傅斯年递了信，有些人觉得他是低声下气写求饶信，其实真看那信的内容，周作人骨子里还带着一股子读书人的傲气。

他在信里写，你今天认定我是伪的，谁知道以后会不会有人，也把你归到伪的那一类里去。

傅斯年收到信，半步没退，提笔就回了一封。他在信里把话顶了回去，说自己就算日后被人扣帽子，那也是派系斗争，绝不会是当汉奸。

周作人的汉奸这顶帽子，算是彻底钉死了。

这一来一回，两个文人隔空较劲，谁也没给谁留脸面。周作人心里这口气，后来终究没能保住他。

1945年12月，他在北平家里被逮捕了，先是在北平关着，后来被押到南京，来回审了几次，最后判了有期徒刑。

直到南京解放前夕，他才被保释出来。

一个名满天下的文人，以前在讲台上众星捧月，晚年却要在铁窗里待着，这落差，搁谁身上都唏嘘。

傅斯年为什么偏偏对周作人最狠。说到底，就因为学生信他。一个有名望的人在国难当头时弯了腰，这种影响，比十个普通教员低头更伤人心。

容庚后来去了岭南大学，在广州终老，一辈子没能再回北大。周作人晚年闭门不出，靠翻译点零碎文章糊口，日子过得清苦巴巴。

两个人都满腹经纶，一个舍不得家里的青铜器，一个没看清方向，结局都不怎么好看。

历史这道大题，从来不是看你学问有多深就能让你过关的。

要是换作你，当年也在沦陷区为了糊口教书，面对这道是非题，你觉得你能答得对吗？

信息来源：凤凰网、南方周末、北京大学校史馆公开资料整理